| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемый Василий Герольдович, договорились:)
+5
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемый Евгений Искандерович, благодарю за такой отзыв. «Праворуб» и «Праворубцы» очень сильно развивают внутренний потенциал. Вроде трудишься, вкладываешь в других, делишься самым лучшим, а получаешь по факту сам. Постараюсь, чтобы в этот раз было еще интереснее....
+5
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемая Ольга Викторовна, я постараюсь построить выступление именно «на пальцах», без нудных «основанием является долг такой-то и так далее». Донести до коллег ту фактуру, те обстоятельства, которые на практике определяют завершится тот или иной проект успехом ...
+5
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю, аналогично:)
+4
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемый Иван Николаевич, я постараюсь раскрыть вопрос совершенно с другого ракурса, так сказать, квинтэссенцию точки применения
+5
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Владислав Александрович, как мысли придут по теме «возмездия», поделюсь:)
+2
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Владислав Александрович, «Из письменных и устных пояснений руководителя автономной некоммерческой организации независимой экспертизы «Прайм Эксперт» Аноховского А.А., следует, что фактически экспертиза по вопросам № 4 и № 5 была проведена экспертом-оценщиком ...
+2
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Владислав Александрович, посмотрю. У нас там еще казус случился у друзей/товарищей из Питера. Там экспертизу поручили ФИО1 и ФИО2, а сделал ФИО3 и суд ее не принял. Результат — другая экспертиза и полный крах иска.
+1
|
| Судебная практика→ Налоговый адвокат. Пример арбитражного суда с налоговой |
Уважаемая Алёна Александровна, то ли еще будет. Успокаивает и внушает оптимизм, что деградация одного ведет к эволюции другого. Мы с Вами еще увидим новое время. Но вот каким оно будет… Зависит только от нас.
+2
|
| Судебная практика→ Налоговый адвокат. Пример арбитражного суда с налоговой |
Уважаемый Владимир Александрович, вся наша жизнь игра :) Главное, чтобы противник всегда чувствовал себя победителем :)
+1
|
