Уважаемый Александр Сергеевич, да, да, да.

Уважаемая Ирина Евгеньевна, большие цифры, большие технологии, большие люди. Хотя, если взглянуть с другой стороны — 1 предлагает клиенту 160-180 с вероятностью 50/50, другой 533 с вероятностью 95-100% — чувствуете разницу?

Уважаемый Дмитрий Николаевич, + экспертиза, которую проводили лица иные, чем поименованные в судебном акте…

Уважаемый Дмитрий Александрович, не уверен, но, конечно, что-то абсолютно утверждать в нашей стране нельзя.

Уважаемый Антон Владимирович, про заваленные требования, видимо, опечатки не было.

Уважаемый Евгений Алексеевич, на все 100%(handshake)

Уважаемый Евгений Алексеевич, умеете Вы правду-матку резать. Да, как раз вокруг договора сейчас идут баталии. Но только с позиции наблюдателя. Что-то вроде юридического аудита того, что произошло. Апелляцию они, скорее всего подадут, текст у меня будет, дополню....

Уважаемый Иван Викторович, не за что! о «хотя...» речь как раз и идет:)

Уважаемый Сергей Валерьевич, на этапе первоначальной экспертизы. Почитайте определение, где суд назначает других экспертов — оно вызывает большие вопросы. Дело да, для этого и выложил — небольшой детектив для «Праворубцев» — тех, кто умеет читать «между строк»....

Уважаемый Максим Юрьевич, в том то и «оно», что с решением суда я согласен, считаю его законным и обоснованным. Тут непонятно другое — почему так произошло.