Постараемся проанализировать, что происходит в нашей стране и мире,  ответить на вопрос, что будет в ближайшем будущем и что мы можем сделать, чтобы вписаться в это будущее. 

Часть 1. Красная цивилизация

Прошло 104 года с того момента, как «Аврора» сделала свой выстрел, а рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец.

Революция стала хорошо профинансированным итогом того, что «низы не хотели», а «верхи не могли».

Идея большевиков, на которой они взяли власть, была проста как рельса — земля, мир, воля, хлеб. 

Плюс жесткая структура, понятная  человеку система ценностей, централизация власти. При этом, возглавляли «красных» весьма демонические личности — Ленин, Троцкий, каждого из которых можно смело отнести к дегенератам.

Справочно.

Здесь и далее термин «дегенерат», «дегенерация», «вырожденец», «деградант» используются не как ругательства и не с целью эмоциональной окраски, а заимствованы из Высшей Социологии, теории Григория Климова.

Примечание. 

Григорий Климов (Игорь Калмыков), участвовал в «Гарвардском проекте» — политико-социологическом исследовании СССР с целью выявления уязвимостей. Наибольшую известность ему принёс цикл книг, посвящённых влиянию биологического вырождения на социально-исторические процессы. («Князь мира сего», «Протоколы советских мудрецов», «Имя моё – легион», «Красная каббала» и др.). 

Согласно концепции Высшей Социологии:

  1. Человеческие популяции со временем подвержены вырождению – накоплению дефективных генов. Именно это приводит к деградации родов, этносов, распаду некогда могущественных государств.
  2. Все крупные социальные потрясения (революции, войны), прорывы в разных областях деятельности человека, негативные общественные явления вроде преступности, проституции, алкоголизма и наркомании — связаны с этим же явлением.
  3. Механизм защиты по Климову, следующий: чтоб особь с плохой наследственностью не оставляла потомства, природа переключает её половую ориентацию на гомосексуализм. Такие устремления могут быть осознанными, или подсознательными (В этом случае речь идёт о «латентном гомосексуализме»).
  4. Трудности удовлетворения таких пристрастий (здоровое общество с отвращением воспринимает эти девиации) порождают психические отклонения. Такие как «мания величия» или «комплекс власти», побуждающие индивида добиваться превосходства над окружающими.
  5. Именно люди с маниакальной жаждой власти выбиваются в «верхи» общества, формируя его элиту. Власть эта может быть как «административной», так и идейной, над умами людей. Также, по Климову, побочным эффектом вырождения часто бывают незаурядные интеллектуальные способности. Поэтому их очень много среди творческих людей. 
  6. В классификации Климова можно выделить два основных типажа. Первый — активный гомосексуалист, он же садист. Это «сверхмужчины» и властные мужеподобные женщины. Отличаются повышенной агрессивностью, стремлением доминировать и подавлять, болезненной гордыней и честолюбием. Второй – пассивный гомосексуалист, мазохист.
  7. Характеризуется слабоволием, женоподобностью, при этом подлостью и лживостью, стремлением вредить, разлагать. Склонность к мазохизму часто камуфлируется в ложную готовность страдать за идею

Противостояла «красным» идея «за веру, царя и отечество» при том, что отечество и вера были едиными, а фигура царя Николая II, мягко говоря, сомнительна.

Скорее всего, люди, которым было нечем топить дома и которые испытывали дефицит в продуктах и вещах первой необходимости, питали слабую радость что от  «красных», что от «белых».

Мало кто тогда верил, что через несколько десятков лет будет создана красная цивилизация, которая победила фашизм и стала контролировать половину земного шара. А сколько людей сегодня поверит, что относительно скоро некоторые из нас будут вновь жить в человеко-ориентированном государстве? 

Монолитность цивилизации обеспечивала развитая большевиками понятная идеология, единые ценности, почитание совести и морали.

Человеки жили вместе и вместе строили светлое будущее.

Кто не застал или уже забыл, но существовал даже моральный кодекс строителя коммунизма:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Мужеложство и тунеядство были уголовно-наказуемыми деяниями. В глобальном плане мир состоял их двух полюсов, двух полярностей — Pax Americana и Pax Sovietica.

Но, в 1953 году умер Сталин.

«Усатый», видимо, глядя на  партийную номенклатуру того времени, понимал, что советский проект может  закончится довольно скоро после его смерти, поэтому и создал в 1948 году Израиль, а в 1949 году Китай.

Часть 2. Дегенерация

Гениальный Аллен Уэлш Даллес с множеством кураторов и сподвижников постепенно и последовательно уничтожили красную цивилизацию, разделили ее на множество частей. Осколки империи колонизировал транснациональный банковский капитал.

Какое-то время колонии управлялись резидентами иностранных разведок, затем, колонизированные государства ослаблены, на всей территории введена единая валюта, единый силовой аппарат, Pax Americana поглотила Pax Sovietica. 

На постсоветском пространстве выискивались личности с низким моральным потенциалом, отщепенцы.

Дегенераты  внедрили принцип обратной селекции — чем ниже морально-волевые качества личности, тем выше должность и регалии. 

«Клюй вышнего, гадь на нижнего и карабкайся наверх» — принцип успешности толпо-элитарного курятника.

Вернулись масонские ложи, некогда вытравленные c территории СССР еще во времена троцкизма. Поставлены смотрящие за колониями, организована система принятия решений, базирующаяся на концепции строительства нового мирового порядка. 

Да, осталось некоторое количество и достойных людей, «старой школы», из новичков не все приняли дегенеративные правила, но их количество, их сила не смогли остановить явление в целом.

Однако дегенеративные изменения, принцип обратной селекции, когда люди с пробитым дном попадают в высшие эшелоны власти, затронули не только колонии, но поразили и сами метрополии. Добрались до единого центра принятия решений, который до недавнего времени было принято называть «мировым правительством».

Место мировых властителей, ортодоксальных иудеев, пусть людоедов, но с железной волей и четко определенными принципами, целями и задачами, заняли дегенераты и вырожденцы. 

Одержимые комплексом власти, психически ненормальные, маниакально развращенные и, по сути, больные сущности, буквально смели степенных банкиров и потомственных владельцев финансово-промышленных групп.

На смену масонским ложам, где «свой-чужой» определялся принадлежностью к тому или иному градусу, пришел принцип «веселых ребят», когда возможность доверять и иметь деловые отношения стала проверятся через сито порока и разврата. На сцену вышел «Гоминтерн» — транснациональное движение опустившихся людей.

Власть «Гоминтерна» стала куда шире и масштабнее, чем возможности традиционных масонов и их немногочисленных «старших братьев» иллюминатов. Ведь теперь не нужно было тайной символики, скрытых жестов, чтобы вначале определить «брата», а затем еще найти возможность найти к нему подход и повлиять на его решения. Теперь «свояк свояка» стал видеть издалека. 

Стоит отметить, что не испытываю никаких эмоций к представителям нового КПСС, просто констатирую факт.

Это те субъекты, которые меняют (упрощают) строительные нормы, отменяют «ГОСТы», уничтожают (упрощают, оптимизируют) памятники, спиливают деревья, загаживают землю, торгуют детьми и суррогатным материнством и так далее. Их лица можно увидеть в любом выпуске новостей. Сегодня деградация — мода про которую принято говорить, что это «нормально».

Но, главная проблема и уязвимость дегенератов заключается в том, что если половина из этого легиона одержима комплексом власти и жаждет насилия, то вторая половина постоянно страдает от страха и панических атак. 

Первые пытаются продолжить забуксовавшее строительство нового мирового порядка, тогда как представители второго лагеря заинтересованы только в том, чтобы выжить и не быть репрессированными за то, что успели натворить. 

Отсюда и та шизофрения, которую мы регулярно наблюдаем в информационном поле — первые путем уколов, манипуляций, ограничений пытаются по старой памяти сократить уже и без того резко сокращенное население, уничтожить малый и средний бизнес, взять человеков под полный контроль. Вторые же  пытаются из всего сделать деньги (маски, вакцины), теша себя иллюзией, что N-ного количества денег наконец хватит на то, чтобы вырваться из той системы, которую они сами построили.

Жестокость и паника, которые мы регулярно наблюдаем с новостных таблоидов, также отражаемые в культуре и кино — следствие засилья дегенератов.

И первая и вторая группа вырожденцев представляют сегодня верх толпо-элитарной пирамиды общества — им принадлежит власть, они контролируют потоки ресурсов. До появления криптовалют им принадлежала монополия на эмиссию денег, а до появления сети «интернет» и монополия на знания.

Все рычаги власти основаны на искусственном интеллекте. Не нужно принуждения — человек сам себя программирует информацией на то, что нужно дегенератам.

Если бы «веселые ребята» не смели «божий народ», а дегенерация не поразила бы мировой центр управления, то мы все бы жили уже в мировом концлагере и противопоставить было бы нечего. 

Поэтому, можно сказать, что экспансия дегенератов спасла человечество от нового мирового порядка. 

Дегенераты имеют единую сущность и единый центр управления. Невозможно тронуть одного, чтобы не задеть других. Отсюда безнаказанность и невозможность привлечения к какой-либо ответственности по действующим законам. Они космополитны, бесполы, презирают семейные и традиционные родовые ценности. 

У них есть жены, семьи, но, как правило, это бутафория.  Время от времени их разрывает на почве ревности или низменных конфликтов, но, в целом, нужно отдать вырожденцам должное — психическая ненормальность, патологическая жажда власти при полном отсутствии морально-волевых качеств делает конкуренцию человека и дегенерата невозможной. Человек всегда проиграет.

Отсюда то, что мы наблюдаем во всех эшелонах власти, то, что можно назвать терминами «вырождение», «дегенерация». 

Государство и право

Если уйти от теории государства и права и взглянуть правде в глаза, то можно увидеть достаточно нелицеприятные вещи.

Устойчивость правового государства основана на трех столбах — законодательной, исполнительной и судебной власти. Если одна ветвь власти становится сервисной службой для другой, опора перестает существовать.

Если все фискальные институты превращаются в грядки для зарабатывания барыша, а ни у кого из чиновников нет понимания того, как механизм будет работать через 3-5 лет, система обречена. 

Коррупция может быть духовной скрепой гражданского общества, но не может держать государство.

Цепляясь за прошлое, дегенераты как могут пытаются продлить свое нахождение наверху пирамиды, ведь там, внизу конец и не просто конец, а конец лютый. Каждый день печатается уйма денег, бюджет переполнен, но при этом продолжаются репрессии в отношении предпринимателей, а гражданам в качестве спасительного круга позволено банкротство.

Местные дегенераты пытаются показать мировым хозяевам, что контролируют ситуацию на местах — для этого проводятся выборы, князьками на местах усекаются гражданские права. Но нет тех лидеров, тех злых гениев, которые смогли бы принять результаты и сказать, что делать дальше. Болото, жижа, пусть и упакованные в триллионы долларов. Отсутствие плана, никакой стратегии, полная и тотальная инерция. Маниакальное движение в сторону «чем хуже, тем лучше».

Главный вселенский закон

Никто не станет отрицать, что кроме человеческих, земных, «физических» законов, есть природные, божественные, вселенские, метафизические. В зависимости от применяемых ключей — философии, теософии, теологии, физики или метафизики, ключи могут называться по-разному, но смысл останется неизменным.

Главный из них — принцип «что посеешь, то и пожнешь», «закон бумеранга», карма и т.п.

В целом это правило состоит в следующем — если кто-то или какой-то коллектив или сообщество поступают определенным образом, совершают определенное действие, то они заявляют о допустимости этого действия в отношении себя.
Т.е. если кто-то кого-то грабит, тем самым он заявляет, что и его самого можно ограбить. Если какая-то страна, государство отбирает кусок чужой территории, тем самым она заявляет о готовности отдать свой кусок.

Поэтому, если отбросить имперский шовинизм и реально взглянуть на происходящее, то c точки зрения вселенских законов, все гармонично и справедливо. Массовые неурядицы за наше же поведение.

Для удобства введу два термина, которыми поделились китайцы. Они называют россиян «американцами», т.е. не видят разницы между Америкой и Россией — для них это одна страна. В целом, можно с этим согласится — одна администрация, единая валюта, единая армия и, что самое главное — единая идеология наживы. 

 Часть из нас стала американцами, часть осталась советскими, русскими людьми. Это ни хорошо и ни плохо — это факт, принятие которого, позволит лучше понять происходящее.

Крымнаш, по задумке дегенератов, должен был закрыть остатки проекта «РФ», ведьВсякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Мф. 12:25

 Но опять вмешалась природа.

Часть 3. Вирус

Как показывает история, когда на планете формируется какое-либо фатально патологическое явление, появляется также то, что может с этой патологией справится. Дот и антидот, вирус и антивирус.

На Романовых пришли большевики. На Гитлера Сталин.

Так что же приготовила природа, чтобы покончить с дегенерацией?

Совпадений в мире не бывает и тот факт, что в тот момент, когда дегенераты достигли буквально пика своей мощи, в мире начались колоссальные изменения, представляется не случайным.

Вирус поражает всех, кого посчитает нужным, одних уничтожая, других оставляя в живых. В личном плане это всегда трагедия.

Но в глобальном плане, вирус обнажил те явления, которые без лишнего шума дожирали и наше государство и все человечество в целом.

Вирус показал подлинную сущность всех, без исключения институтов власти.

 Каждый из вырожденцев цепляется за власть, пытается оставить все так, как есть, не замечая, что поменялась планета, поменялись государства, поменялись люди.

Человеки стали другими.

 Глобализация стерла государственные границы.

Необходимость сохранения семейных, родовых, традиционных ценностей, противостояния «веселым ребятам» начало объединять людей из совершенно разных культур и конфессий — христиан, мусульман, иудеев, евреев, русских.

«Усатый», как уже было упомянуто выше, в спасение к русскому проекту, оставил Китай, который сегодня успешно противостоит дегенератам. 

Мало кто обращает внимание, что среди иудеев уже редко звучат идеи о скором приходе Мошиаха и необходимости подготовить для этого мир. А тот же профессор Лайтман, создатель и глава самой известной и массовой школы каббалы, упоминает советскую, коммунистическую идею как наиболее приемлемую для человечества.

В противовес пороку и распущенности  мир охватывает ностальгия по человечности.

Происходит удивительный духовный альянс, единение между теми, кто еще вчера относился друг к другу, мягко говоря, без уважения.

Чем дольше «веселые ребята» будут цепляться за власть, чем сильнее они будут твердить мантры, в которые никто не верит, тем крепче и монолитнее будет будущее государство, в которое они (дегенераты) уже не войдут.

Войны, управляемый хаос, старая добрая школа египетского жречества уже не работают, ведь сама природа, сама планета уже против дегенератов. Слово за людьми.

Впереди нас ждет еще много и много трансформаций и изменений, но это «ничего», по сравнению с той же чисткой 1937-1938 годов.

Переход можно назвать более или менее «мягким».

В апреле 2022 года или в апреле 2023 года (прогнозы — дело неблагодарное) произойдет закрытие мирового проекта «дегенерация».

Мир на какое-то время разделится на две параллельные реальности — два человека, находясь в одно и то же время в одном и том же месте будут видеть мир совершенно по-разному.

Означает ли это, что нужно набрать попкорна, вооружиться терпением и просто ждать? Поступать так, суть деградировать.

У человеков есть цели и задачи, которые сводятся к развитию и эволюции.

В мире дегенератов, развитие и эволюция — это постоянное преодоление барьеров, чтобы получить «нормальное», законное, правильное.

P.S.

То, что происходит сегодня вокруг — пока еще мрак, но мрак этот уже предрассветный.

Не могу раскрыть источники, пусть все изложенное будет личным мнением. Отмечу лишь, что, за исключением концепции Высшей Социологии, вся аналитика — авторская, а не пересказ чьих-то идей. И, конечно, любой может сказать, что думает по другому и все будет по-другому. Это его полное право.

В материале нет статистики, нет цели исследования и примененного научного метода.

Он написан по одному принципу — имеющий уши да услышит, имеющий глаза, да увидит.

Да 73 71

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 08 Ноября, 07:40 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, не со всеми Вашими выводами я лично могу согласиться, но основную мысль поддерживаю, т.к. тоже вижу, что дегенеративное «развитие» цивилизации и «отрицательная селекция» во власти уже вплотную приблизились к тому переломному моменту, за которым может последовать переформатирование всего человечества, независимо от национальной, расовой и религиозной принадлежности. 
    Очень хотелось бы, чтобы грядущая смена элит прошла без большой крови, хотя я и понимаю, что без локальных трагедий не обходится никакой передел, тем более передел власти. 
    Надеюсь, что нынешний мрак действительно является уже предрассветным... (smoke)

    +32
    • 08 Ноября, 08:28 #

      Уважаемый Иван Николаевич, бесспорно, тема крайне сложная, витиеватая, по которой можно дискуссировать днями, а не часами, ведь это будущее с его вариантами. Добавлю, что элитами станут умные, образованные, достойные люди, т.е. те, кто там и должны быть, а не те, кто там сейчас оказался в силу своей низости. Понятное дело, сейчас это звучит как утопия, но время очень скоро это покажет. Слишком истеричны и слишком непоследовательны действия тех, у кого сегодня в руках (или скорее — лапах) пока еще колоссальная сила

      +32
      • 08 Ноября, 09:04 #

        элитами станут умные, образованные, достойные людиУважаемый Александр Алексеевич, я очень на это надеюсь! ;)

        +19
      • 09 Ноября, 14:24 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, хочется Вам ответить — блажен кто верует, исходя из печальной истории нашей  страны за последние 1.5 века. Слишком уж народец наш терпимый, да и менталитет у него того...(недружный, завистливый и пр.). А так статья  просто классная, анализ истории и общества интереснейший. Поэтому  остается надеяться только на Ваши прогнозы  и ждать  эволюционную смену  элит.  Дожить бы только…

        +4
  • 08 Ноября, 09:26 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, очень сложно сказать как будет.
    Еще сложнее, на мой взгляд давать прогнозы по времени свершения великих перемен.
    С другой стороны на нашем с Вами веку уже произошли столь разительные перемены, что в грядущие изменения можно поверить с достаточной степенью уверенности.
    Очень хотелось бы верить в перемены именно в сторону улучшения общей ситуации, поскольку складывается стойкое ощущение, что дальше уже катиться некуда.
    Очень хотелось бы верить, что достойное место займут достойные.

    +17
    • 08 Ноября, 10:45 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, мне тоже кажется, что все уже дошло до нижнего предела. При этом, если найти время и посмотреть, как менялись органы власти нашей страны за последние годы, то на ум приходит та же деградация. Абсолютный спад. Низ. Касаемо прогнозов, Вы абсолютно правы — сложно что-то просчитать, предугадать. Здесь немного другое, можно сказать интуиция

      +17
  • 08 Ноября, 11:05 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению, объективным остаётся закон перехода количество в качество, а, судя по процессам историческим, переход власти не происходит без кровопролития — наша новейшая история тому подтверждение.

    +12
    • 08 Ноября, 12:47 #

      Уважаемый Юрий Олегович, согласен, но здесь крайне много метафизики. Чтобы полностью понять ситуацию, нужно уйти от привычных рамок. Такого еще не было. Касаемо кровопролития, думаю, нет, чистка и передача пройдут по-другому — более, если так можно выразиться, естественными путями

      +14
  • 08 Ноября, 14:25 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, практически во всем с Вами согласен. История социума всегда была циклической. А продолжительность эпох напрямую зависит от динамики прогресса, который, в свою очередь, стимулирует и разгоняет процессы социальные.

    Поэтому, я думаю, у нас есть возможность в ближайшее время из первых рядов понаблюдать за происходящими переменами.

    +10
    • 08 Ноября, 18:45 #

      Уважаемый Владимир Борисович, в самую-самую точку. Может и задеть со сцены наши первые ряды:) Но если переживем, то точно будем стоя аплодировать и кричать «Браво!»

      +7
  • 08 Ноября, 15:32 #

    мы все бы жили уже в мировом концлагере… экспансия дегенератов спасла человечество от нового мирового порядка. Уважаемый Александр Алексеевич, я правильно понял, что педики-дегенераты спасли мир от еврейского фашизма? В чем он должен был заключаться? Что будет с его (этого фашизма) движущими силами после ухода педиков-дегенератов? Если последние по Климову есть дьявол, то кто тогда «божий народ»?

    +13
    • 08 Ноября, 18:39 #

      Уважаемый Олег Витальевич, Климов относит «божий народ» к дегенератам, но он жил и работал в 80-х годах прошлого века, когда эти «друзья-товарищи» ждали мошиаха и творили свои сионистические дела.
      Новый мировой порядок в его «классической концепции» — сокращение населения до того минимума, чтобы обслуживать производства. Легализация порнографии, наркотиков, рабство, контроль рождаемости. Да, по моему мнению, новый класс окончательно свихнувшейся и разложившейся «элиты» поломал концепцию и понес «лодку» в никуда. Дьявол — это низменные комплексы, которые могут присутствовать в человеке, т.е. когда 20-30 человек занимаются педофилией или педерастией, через них и существует и действует дьявол по его теории. Людей может быть и сотня и две сотни тысяч и миллионы и миллиарды.  Божий народ (во время Климова) — служители и почитатели князя мира сего.

      +6
  • 08 Ноября, 17:52 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за оптимистический взгляд в будущее, дай бог, чтоб так и было! Вспомнились слова какого-то монарха из средневековья: «После нас хоть потоп!». А ведь у нынешнего «монарха» возможностей устроить потоп гораздо больше, возникни у него такая мысль...

    +8
    • 08 Ноября, 18:40 #

      Уважаемый Ильдар Салихьянович, правда в том, что нет давно монарха, но эта правда не может быть воспринята нормальным человеком, мыслящим логически и рационально

      +8
  • 08 Ноября, 18:10 #

    В числе «источников» готов предположить работы Николая Левашова, Владимира Авдеева,  Петра Гаряева, Виктора Плыкина и многих других авторов… К сожалению, первые трое сравнительно недавно покинули этот жестокий мир, но безусловно, оставили в нем неугасимые искры знаний.
    Интересна публикация уважаемого Александра Алексеевича, однако на мой взгляд, корни этих процессов лежат намного глубже, являются весьма древними и представляются значительно более сложными с соответствующими небыстрыми и непростыми решениями. Результаты этих решений мы вряд ли увидим в полной мере при жизни, но возможно увидим «лучи рассвета».
    Более 20 лет интересовался, как принято выражаться «альтернативной историей» в сочетании (в прошлом) с госслужбой, на живом примере отслеживать течение процессов. Было весьма познавательно, но запросто-непросто.
    В органах госвласти уже давно идет процесс подавления меритократии.
    Ну и полагаю, сейчас, еще не мрак, а только детский утренник, в сравнении с тем, что нас ждет дальше.

    Радует, что градус накала обсуждения социально значимых вопросов на Праворубе нарастает, в то время, как многие иные сетевые ресурсы заняли позу страуса. Но может боком выйти... Конечно, кто-то любит «понежней», а кто-то — «пожестче», но здесь, думается, надо поаккуратней.

    +7
    • 08 Ноября, 18:44 #

      Уважаемый user57858, нет источников, кроме Климова и старого доброго генерала Петрова. Но теория Петрова уже устарела, как и часть теории Климова. Идет большая чистка — люди ведь тоже делают выбор с кем они — можно и туда и туда. Можно сказать — чистилище. Дальше ад или рай и все здесь, на нашей родной планете, без рогатых и седых старцев. Ведь кто сказал, что черти с рогами, а бог — старец? Все ведь вполне может выглядеть обыденно, по житейски, даже и не поймем, куда попали…

      +8
      • 08 Ноября, 23:43 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, источников значительно больше, причем официально опубликованных (я уже не говорю про архивы, тем более закрытые) в которых раскрыты знания, которые не преподают в большинстве ВУЗов, а зачастую и вообще — не преподают. Тем не менее, они есть. Даже, казалось бы, на простые, естественные темы.Например, есть такая книжка, страниц на 100 с  фото, графиками, иллюстрациями и т.д. Называется «Человек и океан». Издательство, МО РФ, ~70.000 экземпляров.  Год издания могу уточнить (кажись 1989 плюс-минус). 
        ↓ Читать полностью ↓
        Гениальная книжка формата А3, на учебник похожа академический, советский, но не совпадает по содержанию. Примерно как учебник криминалистики для медвузов с ДСП, где всякие фото страшные с покойниками суицидальными и расчленёнкой (я в пятом классе такие книжки любил читать и фото разглядывать, когда мама в Меде училась, это 1985г.был, как раз про Чикатило инфа пошла). Потом юристом захотел стать, и стал.А нашу книжку в магазинах — не купить. В интернете — не нашел (может искал плохо?). Подарили мне эту книжку офицеры ВМФ ГРУ ГШ МО РФ, по случаю, — для будущих детей, чтобы знали о природе, как оно есть на самом деле, а не как на уроках рассказывают.
        Сам — дурак, но книжки читать люблю, чтобы умным стать, вот и прикинул — зачем дураку еще одна книжка по географии? 
        А как тогда открыл, так и зачитался, 20 лет назад)
        Суть книжки, — концентрированное изложение информации в соответствии с ее названием — «Человек и океан». И там много чего интересного, — что люди видят с подводных лодок, из космоса, с глубоководных аппаратов, какие необычные явления наблюдают на поверхности и на глубине, изучают и описывают их, проводят различные исследования и делают выводы. Но описывают их не для всех. Хотя издание публичное.Вопрос — зачем от людей скрывают информацию о познанной (простой) природе вещей даже в географии? 
        Когда я закончил учебу в школе в 1990, нам еще преподавали астрономию — это было супер интересно, — а потом — отменили. Зачем?Попросите любого человека нарисовать или словесно описать схему движения планет вокруг Солнца… Или хотя бы ответить на вопрос — почему Луна повернута всегда одной стороной к Земле? А есть ли у нее своя орбита, а вращается ли она вокруг собственной оси, а если — да, почему мы не видим ее второй стороны?
        The Dark Side of the Moon
        Простые вопросы, не так ли?Это детали, простые, но важные.
        Дети смотрят на Солнце, Луну и звезды, на то, как течет река, на разный цвет кожи и языки людей, задают много вопросов, зачем нужны деньги, кто раньше умрет, а что с нами будет потом, а кто такой БГ из аквариума...В такой ситуации нужно правильно отвечать на поставленные вопросы.
        Однажды Бисмарка спросили: когда буде война?
        Он не задумываясь ответил — через 25 лет.
        Почему, — снова снова задали вопрос?
        — Потому что сменится поколение.

        +8
        • 09 Ноября, 06:31 #

          Уважаемый user57858, за книжку спасибо, сейчас буду искать. Материал ведь не научная работа, а просто мнение. Все просто в нашем мире, просто, понятно и закономерно. Проблема только в нас — людях. Не понимаем мы простые уроки, поэтому и попадаем в места м время, где разгул дегенератов. Но, пришла пора, как говорил один киношный сотрудник госбезопасности «засучить рукавчики».

          +5
          • 10 Ноября, 06:57 #

            Уважаемый Александр Алексеевич, поищите ещё книгу «Ресурсы цивилизации», ISBN: 5-699-11173-5 (в дополнение к рекомендации коллеги) — крайне интересное чтиво. Так от взаимодействия с окружающей средой, а океан — это главная среда на планете, Вы перейдёте к вопросу о непосредственном пользовании и получите «слепок» нашей жизни на планете в принципе. Кстати о принципах, эти «слепки» могут быть разными, но есть определённые закономерности, которые не перепрыгнуть, о них можно почитать у Владимира Иванович Вернадского.

            +3
  • 09 Ноября, 03:34 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, можно считать меня пессимистом, но вообще стараюсь быть реалистом.

    Если поглубже покопаться в истории, то человечество всегда деградировало. И, чем больше развито общество, тем больше в нём деградации.

    Все эти эксперименты с назвать ковидом обычное ОРВИ (потому что ни врачей, ни скорой не дождешься, а если ОРВИ не лечить, то оно и перерастает в пневмонию), с принудительными уколами жижей неизвестного химического состава, уничтожением деградантами через обнуление и прочие махинации Конституции РФ, признанием адвокатов «иноагентами» (адвокат Иван Павлов признан иноагентом за то, что осуществлял свою профессиональную деятельность, предусмотренную, в том числе, и Конституцией РФ — «КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ»,  извиняюсь за капслок, но по другому нельзя), это всё факты деградации человечества. И пока человечество существует, оно продолжит деградировать. А в итоге, как сказал один из главных героев фильма «Пятый элемент», " будет один большой бум".

    +8
    • 09 Ноября, 06:22 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, касаемо большого бума согласен полностью, всех заденет и нас тоже. По истории, чем больше погружаюсь, тем четче мнение, что большая ее часть написана теми же дегенератами в качестве идеологического обоснования своих действий. Мне кажется, наоборот, человек был человеком до экспансии дегенератов (паразитов). По шмурдяку, иногентам и т.п. — это мрак, но мрак предрассветный

      +7
  • 09 Ноября, 06:25 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за статью.Прочёл с удовольствием, получил заряд позитива.Однако, думаю, что «Никто не даст нам избавленья, не Бог, не царь и не герой...».В общем, без массовых расстрелов и ковровых бомбардировок не обойтись.

    +7
  • 09 Ноября, 06:51 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, я хоть и женщина, удел которой со слов Жириновского плакать, штопать и готовить, понимаю, что призрак (пока не понятно чего) давно ходит по планете. Но работами,  упомянутых Вами и юзером, авторов заинтригована и хочу перечитать.

    +6
    • 09 Ноября, 07:01 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, Жириновский — яркий пример типажа, описываемого в статье)  Как-то, изучая «божий» народ, познакомился с каббалой в изложении профессора Лайтмана. При синтезе с «Красной каббалой» Климова получается очень интересная картина мира. Поэтому, мне кажется, что-то из вышеупомянутых книг в материале и комментариях могут оказаться полезными.

      +6
    • 09 Ноября, 14:17 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, эти слова Жириновского не что иное как перефразированное выражение известного монстра и несостоявшегося художника «киндер, кюхен, кирхен».
      Уж лучше бы он был художником.

      +3
      • 10 Ноября, 07:05 #

        Уж лучше бы он был художником.
        Уважаемый Олег Юрьевич, не дай бог такого художника! Один уже был, чуть всю планету в крови не утопил.

        +2
        • 10 Ноября, 11:59 #

          Уважаемый Владислав Александрович, а история, как известно, повторяется дважды — один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. И неизвестно, что страшнее.

          +2
          • 10 Ноября, 15:35 #

            Уважаемый Олег Юрьевич, В.Ф.Жириновский ничего общего не имеет с фарсом. Это на людях он так себя ведёт. А закрывшись в кабинете наедине с посетителем он совершенно другой. 
            Если не знаете, то до недавнего времени все офисы его партии по всей России находятся в его личной собственности — это, полагаю, точно его характеризует.
            Правда в последнее время он куда-то «сбросил» всё своё имущество (ох, непростой он человек!). Но всё равно наследил.

            +2
            • 11 Ноября, 10:28 #

              Уважаемый Владислав Александрович, любопытную ссылку Вы предоставили (надо сохранить).

              +2
              • 11 Ноября, 12:07 #

                Уважаемый Олег Юрьевич, юрист по хозяйственному праву всегда смотрит на имущество и финансовые потоки. А где об этом узнать? Из деклараций, отчётности, реестров. 
                Если интересно, то и партии публикуют данные об источниках своих средств. Там тоже много интересного, если попытаться отследить их.

                +1
  • 09 Ноября, 08:16 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, отличная статья!

    Очень радостно, что и среди нашего сообщества, есть люди понимающие концептуальную власть.

    Полностью Вас поддерживаю, включая источники и Зазнобина В.М.

    +2
    • 09 Ноября, 11:40 #

      Уважаемый user98687, благодарю. Посмотрел сейчас кто такой Зазнобин — его тезисы  оправдывают политику и действия дегенератов

      +3
      • 09 Ноября, 12:00 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, на данный момент, единственный кто анализирует, публично озвучивает глобальное надгосударственное управление это Пякин В.В., очень актуальный анализ, потратьте чуть времени, если незнакомы https://youtu.be/yjvZDThM7fM

        0
        • 09 Ноября, 13:11 #

          Уважаемый user98687, у меня большая просьба — не делайте ссылок на внешние источники, они понижают ранжирование сайта.
          По мне, что Пякин, что Зазнобин — обычные фрики, пустомели. Зазнобин оправдывает тех, кого в Советском Союзе характеризовали аббревиатурой из трех букв, где «ч» — первое. Нравится им служить у дегенератов — это их право. Я не смотрю видео, мне не интересна такая «аналитика», стараюсь читать старые добрые бумажные книги

          +1
  • 09 Ноября, 10:31 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, публикация достойная.
    При написании комментария естественно произошёл сбой,
    когда затронул за живое.
    Позже повторю.

    +2
  • 09 Ноября, 10:53 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за статью! Прочитал с удовольствием!

    +2
    • 09 Ноября, 11:44 #

      Уважаемый sokhanich, рад) немаленький и не легкий для чтива получился материал)

      +2
      • 09 Ноября, 12:20 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, зато очень захватывающий материал, можно сказать крик души. Не все видят или хотят видеть происходящее вокруг, но творящееся мракобесие очень сильно бросается в глаза людям проходящих определённую личную трансформацию.

        +4
  • 09 Ноября, 11:16 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, Вы наглядно проиллюстрировали, что хотим мы того или не хотим, в нашей богоспасаемом Отечестве, мы занимаемся политикой.
    Ей занимаются даже те адвокаты, кто лицемерно утверждают, что не занимаются.
    Правоприменение настолько политизировано, если найти аналоги к механизму принятия решений и изучения данного явления (оно прежде всего политическое, а потом облекается либо в закон, постановление или судебный акт) нужно переместиться на африканский континент и то не везде, где среди диких племен найти похожий жизненный уклад.
    А то что такая конструкция слепленая из чего попало не имеет перспективы, отчетливо понимается среди властной верхушки.
    Кризис внутри самой власти, породит глобальные тектанические сдвиги.

    +6
    • 09 Ноября, 11:43 #

      Уважаемый Вадим Иванович, безусловно. Добавлю, что если переживем катаклизмы, нам с Вами придется «засучить рукавчики» и строить новое образование по тем правилам, по которым должен существовать любой нормальный коллектив. Хорошо, что не придется заседать по трое с разноцветными карандашами и ставить «плюсики» по тому или иному дегенерату — природа все сделает сама

      +6
      • 09 Ноября, 15:02 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, в том то и дело, потребуются новые кадры. Кому-то надо отстраивать заново хотя бы вменяемые институты. Даже мысль шальная появилась, пойти если пригласят, на государственную службу обновленного государства.

        +1
      • 09 Ноября, 15:24 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, развитие и распространение информации в наше время не даст возможности также легко уйти от ответственности за содеянное таким дегенератам, которые в начале прошлого века запрыгнули на  корабль и растворились в шелесте волн. Или пошли трудиться сторожами на дровяные склады. Они так привыкли шиковать сами и приучили к этому своих отпрысков и близкое окружение, что ждать той самой кары разгневанного плебоса прийдется совсем не долго. А разгневанный народ, особенно русский, страшен и ужасен!  И стены многомиллиардных фазенд окажутся хрупкими и хлипкими!

        +5
        • 09 Ноября, 16:23 #

          Уважаемый Андрей Владимирович,  и мало кто сможет простить торговлю сиротами, завоз ядерных отходов, фермы суррогатных матерей, когда начнутся разборы за эти «проделки». Какие там миллиарды, какие там заграницы, смерть покажется лучшим  избавленьем.

          +4
  • 09 Ноября, 11:52 #

    Плюс поставил сразу.
    Вечером прочту внимательно, напишу коммент.  Похоже: чтиво нашел достойное.

    +2
  • 09 Ноября, 13:36 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, все что написали — в точку. Хотелось бы только перейти в новую эпоху без кровопролития.

    +5
    • 09 Ноября, 16:11 #

      Уважаемый Андрей Викторович, такое же желание. Лет пять назад были мысли, что будет чистка руками людей (выход из оккупации, воссоздание МГБ, перезагрузка Лубянки, расстрельные тройки, лагеря и т.п.), но, благо или нет, все пошло по более «мягкому» сценарию. Правда его «мягкость» еще под большим вопросом — но, как мне представляется, чистка будет (вернее уже идет) руками природы.

      +4
  • 09 Ноября, 13:43 #

    К сожалению, сайт не позволяет отредактировать, удалить ссылку.

    +2
  • 09 Ноября, 17:52 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, интересная публикация.  То, что происходит в мире очень схоже с тем, что содержит шестая глава " Откровения Иоанна Богослова" .
    И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
    Эпидемия, которая не пощадит ни богатых ни бедных. В греческой мифологии Аполлон, стреляя именно из лука насылал на человечество эпидемии. Белый конь, всадник в белых одеждах с венцом (короной). Повальный мор.
    Следуюшие всадники еще хуже. Всего их 4.  Война, неурожайный год/падеж скота/голод, смерть, которая унесет население четвертой части земли от голода, стихийных бедствий, болезни и голода. И только уже после последуют новые времена.

    +2
    • 10 Ноября, 07:08 #

      Уважаемая Наталья Геннадьевна, скажу честно — читал, не понял. Потом начал читать трактовки старших от иудо-христианских иудейских товарищей, иудеи объясняют достаточно подробно и понятно, c точки зрения каббалы. Мне ближе их трактовки — если меняется дух, меняется реальность (да простят меня иудеи и каббалисты за столь упрощенную модель), хотя сам я не являюсь ни иудеем ни каббалистом. Смысл лишь в том — что если рассматривать иудо-христианские источники, объективнее смотреть их все. Тогда перед нами раскрывается спокойное будущее — кто преолодеет эгоизм, познает Творца, а кто не преодолеет… Там уже и откровение может показаться детским садом

      +2
  • 09 Ноября, 18:53 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, очень сильная статья! Полностью поддерживаю Ваши мысли/мнение!!! Крайне интересное изложение с нотками лёгкой интриги развития событий!) Однако я вот что хотел добавить: мы все, за эти 20-30 лет, просто погрязли в зоне потребления всего и вся!!! ( Не размазывая по тарелке, продолжу свою мысль о том, что погрязли так в комфорте и приобретении всякого разного заграничного ширпотреба, что просто перестали помнить всё своё хорошее, что было сделано нашими предками. Это удручает… Но если приглядеться, то там, то тут проявляется наше, вспоминается людьми хорошее! Это не перестаёт радовать. Для примера: Мы все здесь (большинство) застали те прекрасные и добрые времена своего детства, где бегали босиком по траве, гуляли и пели песни в подворотнях и целовались на свиданиях на заднем ряду в кинотеатре… верно? Мы можем вспомнить не только себя и друзей-товарищей, но и то замечательное время! Задаюсь вопросом для себя: А что вспомнят наши внуки и внучки?!!! Куэр коды, маски, локдауны и вакцинации?!!! и ограничения своих прав (туда не ходи, ты сюда ходи!). Вы говорите — «Никто, кроме нас!», к сожалению… пока никто, потому что мало осталось одиночек и у всех есть кнопка, на которую при нужном случае можно нажать! Вспоминаю из к/ф «Ирония судьбы или с лёгким паром!» фрагмент картины, где Ипполит выпивший пришёл мыться в ванную и сказал им: " мы потеряли дух авантюризма!!!" и ведь он прав, как никогда!))) Оптимистичные нотки в вашей статье говорят о надежде в будущем, но для построения будущего, рукава нужно засучивать уже сегодня. Ещё раз с благодарностью к Вашему труду. Жму руку.(handshake)

    +5
    • 10 Ноября, 07:02 #

      Уважаемый civilaction, благодарю! Примерно так — все понимаем, что погрязли, все отдаем себе отчет, понимаем (вроде) — что такое «хорошо» и что делаем «плохо» и, тем не менее мечтаем не выходить из зоны комфорта. Спим и ждем, пока придет «спаситель» и всех спасет:) Благодарю за проявленный интерес — добавлю, что я не оптимист, а реалист, погрязжий в рациональности. Интернет тем хорош, что через несколько лет можно будет просмотреть эту статью и проверить (для этого, кстати я и оставил прогнозы по криптовалютам и биткоину несколько месяцев назад). Не все мы войдем в будущее (по себе тоже говорю), но в нем все будет весьма и весьма человеческим  (handshake)

      +2
  • 09 Ноября, 18:54 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, после фразы «При этом, возглавляли «красных» весьма демонические личности — Ленин, Троцкий, каждого из которых можно смело отнести к дегенератам», уж извините, но поставил публикации «минус», поскольку дальнейшее было вполне предсказуемо.
    Дочитал до конца. Убедился, что не ошибся — дикая смесь из Мальтуса, Фрейда, Нилуса с небольшими вкраплениями Гумилева с его теорией «пассионарности».
    О том, что, оказывается, Сталин создал Израиль и Китай не знал — наверное, у нас с Вами разные источники:) Но знакомым китайцам при случае расскажу — пусть поржут ребята:)
    «Коктейль» из материализма и идеализма, тоже весьма показателен -  Никто не станет отрицать, что кроме человеческих, земных, «физических» законов, есть природные, божественные, вселенские, метафизические. К слову — «физические законы» и «законы природные», соотносятся, как частное и общее:) .
    Даже, не особо акцентируя внимания на то, что, этак, лет через 50 вряд ли кто и вспомнит о том — кто такой Климов, а Ленина и Сталина будут помнить и через 100 лет, возьму на себя смелость предположить, что вместо Климова появится еще какой-нибудь удивительный человек из категории тех, кого я называю «заучившимися» — ну, мягко так, чтобы выдвинуть очередную наукообразную чушь.
    На самом деле все гораздо проще и, одновременно, сложнее, поскольку еще никто, кроме гениального И.В.Сталина не придумал, каким образом, переборов в человеке его биологическое стремление «взобраться на гору» с единственной целью — вкусно и много кушать, при этом поплевывая на тех, кому это не удалось, создать единую нацию со стремлением к единой цели, при этом не превращая получившийся социум в стадо баранов. Как тут не вспомнить стремительный подъем образования и культуры. И вот, когда мы были еще в самом начале пути, и начался процес деградации. Сперва незаметный, но к середине 80-х приобретший лавинообразный характер. 
    Что будет дальше — судить не берусь, но, пока не вижу ни одного признака, дающего повод для оптимизма.

    +15
    • 10 Ноября, 06:56 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, здоровая критика всегда намного конструктивнее и полезнее, чем обычные комментарии. Благодарю за проявленный интерес и за то, что не пожалели времени и дочитали материал до конца. Касаемо источников, подходов и видения ситуации — бесспорно, мы даже пишем на разных языках, не смотря на то, что вроде и буквы и слова примерно одинаковые. Да, действительно, Китай — детище Сталина, запасной плацдарм красной идеи. Да и сами они это прекрасно знают и, поэтому, достаточно хорошо относятся к советским пенсионерам. Камень в огород Климова — бесспорно, плюс он был как-никак перебежчик.
      Но никто так близко и так глубоко не дал понятие дьяволу и дегенерации, не смог объяснить столь просто ключи познания бога и дьявола. Ни одна религия этого дать не может. Касаемо материализма и идеализма, физики и метафизики... Здесь немного о другом — в конце материала дан ключ. Мышление ведь тоже меняется, меняется сам человек — грядет новое время.

      +7
      • 10 Ноября, 09:32 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за то, что поняли меня правильно, но, тем е менее, современный Китай, все же, объединил Чан Кайши, но это ему никак не помогло в 1929 году, когда Красная Армия привела его, и весь Китай в чувство во время конфликта на КВЖД. 
        Поддерживать КПК, строить FAW и прочие, до сего времени действующие предприятия, еще не значит построить государство.
        Являясь материалистом, не считаю, что проблемы человека не стоит валить на дьявола и его слуг на земле — проблемы человека всегда в нем самом. На достаточно примитивном, но доходчивом уровне это показано у Д.Свифта пр описании йеху, и у Р.Киплинга при описании поведенческих особенностей бандерлогов:)

        +5
        • 10 Ноября, 15:58 #

          Уважаемый Андрей Юрьевич, да, это видел, читал, но у меня немного другие источники, как это дико не звучит. Совершенно другая картина, модель прошлого и будущего. Можно сказать доступ к истине. Той, которой нет ни в интернете, нигде. Но это, конечно, звучит мифическо-утопически:)
          Безусловно, здесь все официальные источники, официальная теория против, но… «Усатого» мы скоро еще вспомним, о нем не так много достоверной информации. Никто ведь до сих пор не знает, кто он такой. Пишу не с тем, чтобы показать свою какую-то научность или осведомленность — нет, просто излагаю точку зрения. Ее основы нет ни в письменном ни в видеоформате, нигде. 
          Касаемо валить на дьявола или бога — так бог и дьявол и есть в человеке, человек или бог или дьявол, смотря что им движет. За авторов спасибо, хорошо познакомился, но не в том возрасте, просмотрю еще раз. Тем и ценен «Праворуб», что узнаешь чем книжным нагружать голову.

          +3
          • 10 Ноября, 19:42 #

            Уважаемый Александр Алексеевич, лучше всего пользоваться первоисточником, т.е., хорошими книгами — Островский, Салтыков-Щедрин, Помяловский, и другие классики. А вот «политэкономию капитализма» лучше изучать по Т.Драйзеру.

            +4
            • 11 Ноября, 05:30 #

              Уважаемый Андрей Юрьевич, благодарю. Все перечисленные авторы, кроме Помяловского, проивели в свое время неизгладимое впечателение. Помяловского выписал, добавил к прочтению. По тем таблоидам, что выдает на его книги поисковик, тот еще перец (в хорошем смысле слова)

              +2
      • 10 Ноября, 09:44 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, мало читать Библию. Надо её понимать. А в ней дано чёткое понятие и Бога как создателя, и Бога как подобия и, самое главное, Дьявола. Не надо ничего придумывать, ибо этому есть объяснение.
        Люди разучились раздумывать. Люди разучились быть людьми. Биологическая оболочка человека-это ещё не существо разумное. Почти поголовно все человек так и умирают исключительно особью биологической, а не разумным существом. Да ещё и лицемерами, о чем говорил Христос. В этом и беда.

        +4
        • 10 Ноября, 16:03 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, так уже не о Библии, а можно сказать о ключах. Как люди разучились, так жизнь их и стала возвращать в человеческое русло. Вернее — как мы разучились, так нас и стала жизнь возвращать в нормальное русло

          +2
    • 10 Ноября, 07:14 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы как всегда… пришли с ножом и показали, что тортик слоистый, его можно и так и сяк делить, а розочки сверху вредны! (rofl)(devil)(angel)
      Хочу добавить одну ремарку, пожалуй, не только Сталин показывал возможности «создания единой нации» вопреки человеческому индивидуализму. Та же империя Инков, например. Или Цинь Шихуанди. Современный Иран.

      +3
      • 10 Ноября, 09:20 #

        Уважаемый Владислав Александрович, в советское время был такой торт — «Сказка. Так вот, первым делом я с него поедал розочки:)
        Приведенные Вами примеры, конечно, показательны, но качественно отличаются от СССР, поскольку, именно в Советском Союзе удалось достичь, казалось бы, двух прямо противоположных целей — создать закрытое от внешнего влияния общество (что, как показал опыт последних 30 лет было вполне оправданным), и распространить свое влияние почти на половину Земли.

        +7
        • 10 Ноября, 15:32 #

          Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы знаете, что я согласен с тем, что СССР был уникальным и во многом положительным опытом (жаль, что не во всём, и жаль, что ошибочным в главном — история тут всё рассудила и показала, сколько не дискутируй).
          Закрытым СССР не был (тот же СЭВ был, были «Берёзки» и бананы были). Внешние влияния тоже были: «хозрасчёт», «бригадный подряд», «модные шмотки, портфели-дипломаты, майки, джинсы, автомобили западные», «введение принципа самоокупаемости в госпланы», «сельхозрынки» и т.п.
          В конечном итоге шла борьба, а две противоборствующие стороны неминуемо присваивают и хорошее и плохое от другой стороны и неминуемо становятся всё более и более похожими друг на друга.
          Да и распространение своего влияния говорит об отсутствии признака «закрытости от внешних влияний». Уже во времена СССР были дети негроиды у русских мамочек. Вы, наверняка, знаете откуда в СССР брали обезьян. Полированную мебель тоже помните, это ДСП облицованное шпоном красного дерева, покрытый лаком и отполированный (ах, как пах этот шпон!). Гвинея поставляла бокситы. Нигерия тантал. 
          И это только по странам Африки, про Азию (те же Вьетнам, Индию) вообще молчу.
          Влияние было и есть процесс взаимный (ну, Вы как кинолог это знаете).

          +3
          • 10 Ноября, 19:38 #

            Уважаемый Владислав Александрович, под «закрытостью», прежде всего, я понимаю ограничение товарооборота и возможность широкого перемещения граждан за границу. Самое же главное — неконвертируемость рубля, который, строго говоря, и деньгами не был, поскольку имел только одну функцию — обмена на товар. И это было абсолютно правильным, поскольку на рубль не могли повлиять никакие экономические кризисы вне СССР.

            +3
            • 10 Ноября, 22:08 #

              Уважаемый Андрей Юрьевич, мы вторгаемся в область экономической науки, а я в ней не знаток. Могу говорить только о праве во времена СССР, и у меня тут стойкое убеждение о несовершенстве права тех времён. Хотя это связано с моими семейными устоями, реальными историями моих родителей, их родителей и т.д. до 5-ти поколений. Скажу только, что к моему деду пришли из райкома уговаривать отказаться от очереди на квартиру. Дед мой член партии с дореволюционных времён, красногвардеец, потом уже в учреждённой красной армии был комиссаром, командовал золотопродснабом Амурской области, во времена ВОВ строил заводы, хотя просился на фронт. Он был больше двух метров роста и человека до седла разрубал шашкой. Он был пенсионер всесоюзного значения, если Вам это о чём-то говорит. Так дед поднял этих двоих за шкирки, вынес на крыльцо и выкинул каждого за пять метров за забор. Вся улица слышала его крик: «Воры, засели в райкомах! Зачем я революцию делал?»

              +3
              • 11 Ноября, 16:14 #

                Уважаемый Владислав Александрович, убейте, не пойму — что из приведенного Вами примера свидетельствует о несовершенстве права в СССР? Может, Вы имели ввиду правоприменение? Так, сейчас, право вообще ушло в область теории.

                +2
                • 11 Ноября, 20:30 #

                  Уважаемый Андрей Юрьевич, да всё: прописка и свобода передвижения, свобода слова, демонстрации только по заказу, ответы на запросы граждан в виде отписок,  запреты на профессии, запрет на предпринимательскую деятельность, тот же квартирный вопрос.
                  Я не говорю, что сейчас у нас совершенство, на полагаю, что лучше (впрочем, это моё мнение, связанное с моей историей, повторюсь).

                  0
        • 11 Ноября, 05:09 #

          Уважаемый Андрей Юрьевич, про СССР, несмотря и на плохие моменты, можно помнить только хорошее. И благодарен тому государству, в котором прожил самые счастливые 16 лет 4 месяца 14 дней своей жизни.

          +3
  • 10 Ноября, 07:27 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, как Вас накрыло!
    У меня такое бывало, но в хорошей компании и под хорошую закуску.

    Спасибо за рефлексию. Подобные взгляды со стороны важны. Однако, присоединюсь к позыву Андрея Юрьевича и, пожалуй, выступлю со своими критическими замечаниями:

    Когда читаю подобные сценарии «как надо» и т.п. вспоминаю Александра Галича:
    А бойтесь единственно только того,
    Кто скажет: «Я знаю, КАК НАДО!»
    Кто скажет: «Идите, люди за мной!
    Я вас научу, КАК НАДО!»

    Полностью почитать можно вот тут.

    На мой взгляд Вы в своих изысканиях упускаете сущность «выплёскивая с водой ребёнка». А сущность в том, что процесс деградации также неминуем как и процесс систематизации. Если угодно, то даже наше Солнце должно разрушиться и вообще наша планетная система возникла «на костях» другой звезды, которая когда-то взорвалась и дала новые химические элементы нашему миру, а без этого, без новых элементов, и жизни не возникло бы. Разрушение и хаос ведут к новому, а новое — опять к разрушению. Ни одна система не может существовать изолированно и вечно. Или, как говорил мой отец: «Надо дерьмо развести пожиже, чтобы вырастить цветы». 

    Искренне желаю Вам продолжить поиск, посмотрев на направление, которое обозначил.

    +5
    • 10 Ноября, 09:15 #

      Уважаемый Владислав Александрович, благодарю! Да, деградация вполне естественный процесс, как вполне обычно для нас зло и хаос. Вопрос лишь в пропорциях, балансе, в белом и черном, не в сером. А также в эволюции, для которой мы все созданы

      +4
      • 10 Ноября, 15:14 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, полагаю, что нет никакого «белого», «чёрного», «серого»… Впрочем, это моя точка зрения.
        Вот победа во второй мировой войне была «белым» для стран победительниц? Если «ДА», то почему поражённые страны сейчас живут лучше победителей, не потому ли, что они извлекли урок?
        Или мать, которая приучает мальца к тому, чтобы он не лез в огонь, тем, что даёт ему залезть и слегка обжечь руку, она как поступает?

        +4
        • 10 Ноября, 16:04 #

          Уважаемый Владислав Александрович, я в упрощенном формате — для дегенератов должны существовать стоки, не должны помои быть наверху

          +3
          • 10 Ноября, 18:43 #

            Уважаемый Александр Алексеевич, «дегенераты» — это личностная оценка. Те же глисты, оказывается, в чём-то полезны.
            Если говорить про человеческое общество, то тут ещё сложнее, в Германии лучшие дороги, но кто и когда их построил? Когда-то у нас судили за предпринимательство (ст.153 УК РСФСР), или за торговлю (ст.154 УК РСФСР), за оказание услуг на дому (ст.156-2 УК РСФСР), и там много ещё за что судили.
            Сейчас судят и/или преследуют за эвтаназию, за пропаганду другого образа жизни, критику начальства. В разные времена в разных обществах одни деяния признавались преступлениями, а другие не признавались. В ОАЭ в силу норм шариата легализована возможность убийства в некоторых случаях. 
            По этим причинам должно быть дано какое-то определение слову «дегенераты». Крестоносцы православных считали дегенератами, коммунисты капиталистов, капиталисты коммунистов, цивилизованные людоедов, а людоеды цивилизованных. Прибалты нас полагают таковыми, т.к. мы рыбу и птицу едим руками, а мы в шоке от восточной традиции любую пищу есть руками. 
            Есть ещё такая штука… Мммм… Сложно объяснять. Сравните вот эти два литературных произведения: Одно. - Другое.

            +2
            • 11 Ноября, 05:37 #

              Уважаемый Владислав Александрович, тут как раз о том и речь, что «деградация», «денерация» — системные закономерные явления. Я вполне нормально отношусь и к добру и к злу, вопрос только в организации взаимодействия. Никто ведь не вешает ярлыки, никто не испытывает никаких эмоций к этим п… сам. Просто если природа поставила такой «ключик» — будь добр, не работай с детьми, оградись от власти, будь огорожен от определенных должностей и т.д. Дегенерат — не личностная оценка, а метка природы. А сегодня эти друзья сделали так, что все верхние ярусы забиты ими. Поэтому пирамида и стала переворачиваться, вопреки всем законам физики

              +2
              • 11 Ноября, 09:27 #

                Уважаемый Александр Алексеевич, никак не разберусь: Вы какого рода отклонения возводите в девиантность?
                Сексуальные, этические, социальные, семейные, имущественные?

                +2
                • 11 Ноября, 16:18 #

                  Уважаемый Владислав Александрович, если в двух словах — половые извращения и психические отклонения, характеризующие дегенератов (или элиты, как они себя любят называть)

                  +2
                  • 11 Ноября, 19:22 #

                    Уважаемый Александр Алексеевич, с Вашего позволения я бы уточнил и дополнил. 
                    Любые отклонения от нормы — следствие генетической деструкции несовместимых генотипов. Это чисто медицинское (биологическое) явление, связанное с нарушением биохимических и биофизических процессов в организме в результате скрещивания различных (несовместимых) генотипов.
                    У каждой биологической системы процессы метаболизма протекают по-разному и соответственно влияют в целом на психофизическое состояние ее носителей.
                    Самый яркий пример — различный уровень метаболизма алкоголя у разных наций, обусловленный различной работой системы обмена веществ. Наиболее толерантны к алкоголю голубоглазые люди с 1 и 2 гаплогруппой. А вот китайцам совсем не позавидуешь (родственники живут в Китае — неоднократно наблюдал трагикомедии по этому поводу).
                    Скрещивание же несовместимых генотипов, как правило приводит к более тяжким последствиям (часто во втором-третьем поколении), вплоть до преждевременного физического разрушения тела (например, ранняя онкология и пр. тяжкие патологии), не говоря уже про тотальное бесплодие.
                    Такие защитные механизмы заложены самой природой.
                    Тут ни добавить, ни взять.
                    Это все давно доказано в работах Авдеева и Гаряева.
                    А политика, финансы.., где все это всплывает — всего лишь сферы, где проявляются описанные отклонения. В простой жизни они вроде как почти незаметны, а в этих сферах — видны, поскольку затрагивают каждого из нас в той или иной степени.

                    Короче, на все нужен трезвый естественнонаучный подход (а не юридический или политический). Будущее — за носителями истинных знаний. Это пока используется социальными паразитами в извращенных формах — всех привить причесать!
                    Но это только пока.

                    +2
                  • 11 Ноября, 20:39 #

                    Уважаемый Александр Алексеевич, ну хорошо, как Вы оцените вот эту историю и её фигурантов, кто из них «дегенерат»?

                    +1
                    • 12 Ноября, 07:19 #

                      Уважаемый Владислав Александрович, эта история часть информационной пропаганды, исходя из источника. Мне кажется, Вам должна «зайти», как сейсчас модно говорить, Высшая Социология. А само явление, исходя из 1-х, 2-х лиц топ-менеджмента РФ, за исключением силовиков, насколько массово, настолько открыто, что новое КПСС — это как раз партия Гоминтерна.

                      0
                      • 12 Ноября, 08:53 #

                        Уважаемый Александр Алексеевич, я сам часть этой истории, наша коллегия приняла существенное участие в ней. За исключением некоторых натяжек сама канва события изложена верно.
                        Потому и спрашиваю кого Вы имеете ввиду, т.к. наша власть явно борется с гомосексуализмом в своих эшелонах.
                        Вот тут крайне забавный современный этап этой истории.

                        +1
                      • 12 Ноября, 09:07 #

                        Уважаемый Александр Алексеевич, о высшей социологии. Мне социологию преподавали и в то время активно интересовался ей, посещал факультатив у профессора этой науки, соответственно нас привлекали проводить опросы,  интервьюирование, выводить результаты, учили как планировать собственные исследования и мы их потом проводили. 
                        По этой причине меня отталкивает сам термин «высшая социология». Это как «высшая наука о земле», например, есть геология, а кто-то породил высшую геологию. То есть, есть некая наука, а кто-то придумал сверхнауку. Тогда прям по латыни надо было «суперсоциология». 
                        Это как так!? Он богом себя считает?
                        И смотрите сами что получилось. Только Вы заговорили о сверхнауке, сразу же сбежались всякие любители чистоты крови и сверхчеловеков.
                        Тут всё и так ясно! 
                        (Не знаю, но это «г...» на нюх враз чую).

                        0
                        • 12 Ноября, 10:33 #

                          Уважаемый Владислав Александрович, с такого ракурса бесспорно. Названия, концепция, достойны критики, но аналогов, иных, более лучших ключей познания, я лично не нашел. Пока, к сожалению, вся концепция подтверждается и руководством РФ и опер штабом по борьбе с вирусами и уколами и т.д. и т.п. Даже последняя Дума… Это же чистый материал для доказательства гипотезы Климова.

                          +1
                          • 12 Ноября, 14:33 #

                            Уважаемый Александр Алексеевич, знаете, даже интересно стало, что там тёзка по фамилии написал (он Климов, а я Климушкин). Доберусь, если не прочту, то посмотрю. 
                            Знаете, социология и без всяких «сверх-» мощнейшая наука, на своём опыте в этом убедился. У неё кандовый методический аппарат и выводы её удивительны. Даже не знаю что там можно «сверх-» придумать. Ей-же ей заинтересовали.

                            +1
                            • 12 Ноября, 17:04 #

                              Уважаемый Владислав Александрович, вот и прокачались:) я тоже вооружился литературой) чем хорош «Праворуб», так тем, что шевелит интеллект, заставляет двигаться

                              +1
  • 10 Ноября, 07:49 #

    Сколько не пытался написать комментарий, не получается. Слишком длинно и глубоко.
    Поэтому напишу так: сценарий, по которому прилетят инопланетяне и спасут нас, видится всё более и более реальным, чем тот, при котором мы сами себе поможем. (из какого-то доброго Советского фильма).

    +5
    • 10 Ноября, 09:50 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, ну а почему нет? Сегодня очень модно быть пессимистичным реалистом, таким рациональным опытным знатоком того, что все чернее черного и будет еще чернее. Видимо, профессия накладывает отпечаток))) Поэтому повторюсь — а почему нет? Вполне возможно, что процесс уже запущен

      +3
    • 10 Ноября, 18:48 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, а зачем инопланетяне!? Мы и сами кое-что можем:
      https://youtu.be/3YOL6ux9l9Y

      +2
    • 11 Ноября, 05:24 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, только, увы, это будут бесы. И они уже очень давно во власти.

      Можно привести в пример роман Достоевского «Бесы» и как сказано в одной из церковных книг про исповедь и причастие телом и кровью (ничего не напоминает?) при дальнейшем неисправлении жизни «И тогда изгнанный бес берёт ещё семь более злейших бесов, один злейше другого, и они снова поселяются в человеке».

      Недаром на пляжах можно увидеть две таблички: «заплывать за буйки запрещено» (буйки в данном случае — развитие страны без кровопролития, но, увы, власть уже заплыла за буйки — поводов для оптимизма не наблюдаю) и «спасение утопающих — дело рук самих утопающих» (исходя из истории России последних 116 лет поводов для оптимизма тоже не обнаруживаю).

      +4

Да 73 71

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Государства и вирус, дегенераты и право» 5 звезд из 5 на основе 71 оценок.

Похожие публикации

Яндекс.Метрика