Уважаемый Антон Владиславович, повторюсь, к самому адвокату НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ. Речь только о площадке.

Уважаемый Вадим Иванович,  скажу честно -  не для осмеяния, не для критики (не сторонник). Да и против адвоката ничего не имею. Просто сама фабула, постановка, мыслеформа «зацепила», поэтому вынес ее на обсуждение.

Уважаемый Андрей Валерьевич, «МГСВА» — зачетно!

Уважаемый Михаил Сергеевич, да, помню такой, правда школьных времен. Отличный анекдот и в тему)

Уважаемый Анатолий Сергеевич, зачетно:)

Уважаемая Алёна Александровна, согласен. Никоим образом ничего не имею против самого адвоката, но, полагаю, сайт заслуживает внимания.

Уважаемый Иван Николаевич, вношу некоторые пояснения в понятие «коммерческого успеха» — здесь я имел в виду воздействие именно на рядового пользователя, т.е. обывателя, которому внушаются убийственные мыслеформы вроде «генеральный директор + адвокат + помощник ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, видимо это новый маркетинговый ход. Не удивлюсь, что у проекта хороший коммерческий успех.

Уважаемая Татьяна Васильевна,  по поводу оценки согласен на «все 100%». Но какой смысл? Отгрыз в свою пользу за счет аффилированного покупателя? Тогда, конечно, но ведь это, как говорится «совсем другая история». Если не сложно, поделитесь практикой на почту, страна ...

Уважаемая Татьяна Васильевна, если должник ничего не утаил, ничего не утаил юрист/адвокат, то никто не поругается. Как правило конфликты — результат того «тайного» что не согласовано/ не урегулировано в начале. ФУ действует всегда по закону, если это настоящий ...