Семнадцать лет практики в сфере налоговых споров позволяют мне с уверенностью утверждать: мы находимся в точке бифуркации, сравнимой по масштабу лишь с введением первой части Налогового кодекса или запуском АСК НДС-2. Если в начале 2010-х годов работа налогового юриста напоминала шахматную партию, где белые (бизнес) искали пробелы в защите черных (государства), то к концу 2025 года ситуация кардинально изменилась. Доска перевернута, фигуры заменены на алгоритмы искусственного интеллекта, а цена проигрыша трансформировалась из финансовых потерь в лишение свободы.
Тема моего доклада — "От налоговой оптимизации к субсидиарке и криминализации" — выбрана не случайно. Анализ правоприменительной практики, судебной статистики и новых законодательных инициатив 2024-2025 годов свидетельствует о завершении эпохи "административного" налогового контроля. Мы вступаем в эру, где основным инструментом регулирования становится угроза уголовного преследования и субсидиарной ответственности.
В выступле
Тема 1. Процедура банкротства для взыскания долгов с физических лиц: Тактики и стратегии
Тема 2. Процедура банкротства юридических лиц: позиция и представление интересов должника: Особенности и стратегии защиты от кредиторов
Тема 3. Сопровождение обособленных споров в контексте банкротства: Тактика и стратегии для успешного разрешения
Тема 4. Стратегии покупки активов на торгах по банкротству: Руководство по эффективным инвестициям своего времени и средств
Тема 1. Банкротство юридических лиц
Тема 2. Процедура наблюдения
Тема 3. Конкурсное производство
Тема 4. Бухгалтерский баланс как основной источник информации о юридическом лице
Тема 5. Механизмы и стратегии заработка в процессе банкротства: Пути и возможности для профессионалов
Тема 6. Механизм списания долгов для физических лиц: Анализ правовых основ и процедуры c коммерческой точки зрения
Тема 1. Этика и правовые нормы в процессе банкротства: Моральные и юридические принципы
Тема 2. Ключевые компетенции специалиста по банкротству: Знания и навыки, необходимые для того, чтобы быть профессионалом в данной сфере
Тема 3. Общие положения по банкротству физических лиц
Тема 4. Правовое положение финансового управляющего и его полномочия
Тема 5. Реструктуризация долгов гражданина
Тема 6. Процедура реализации имущества гражданина
Тема 7. Мировое соглашение в деле о банкротстве физического лица
Продолжение практики по списанию субсидиарной ответственности, которая до недавнего времени считалась несписываемой. Арбитражный суд Ставропольского края применил п. 58 Обзора ВС РФ от 18.06.2025 и полностью списал субсидиарную ответственность в размере 703 млн рублей, где единственным кредитором выступала ИФНС России. Всем бывшим руководителям и прочим КДЛ, попавшим под "жернова" выездных налоговых проверок, посвящается
Позиция Арбитражных судов по списанию долгов субсидиарной ответственности расценивается специалистами как «революционно-новый подход». Фактически лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности открыта возможность списать соответствующую задолженность в процедуре личного банкротства при соблюдении определенных условий. Каких - об этом в статье
Категорирование КИИ в 2026 году — не формальность: новые правила вступили в силу, но подробные инструкции всё ещё дорабатываются. ФСТЭК нашла нарушения почти у каждой проверенной компании. Штрафы до 500 тысяч рублей, в серьёзных случаях — до 10 лет тюрьмы для должностных лиц. До 2030 года нужно заменить иностранный софт и оборудование на отечественные, но списка «правильных» решений пока нет. Материал объясняет, как устроена реальность категорирования, где регуляторные ловушки и как пройти процедуру без штрафов — пока правила дописываются на ходу. Может показаться сложным, но новая реальность еще сложнее
Тема моего доклада на предстоящей конференции «Праворуб» — «От налоговой оптимизации к субсидиарке и криминализации» — выбрана не случайно. Анализ правоприменительной практики, судебной статистики и новых законодательных инициатив 2024–2025 годов свидетельствует о завершении эпохи «административного» налогового контроля. Мы вступаем в эру, где основным инструментом регулирования становится угроза уголовного преследования и субсидиарной ответственности.
После того, как начинаешь видеть происходящее, начинаешь задавать вопрос — «почему и зачем?». В архаике принято считать, что «потому-что», «так всегда было», «воруют» и так далее. Но… Закат "бумажного НДС" и санация тысяч российских компаний совпала с резко возросшей китайской активностью. Свято место пусто не бывает
Брачный договор и его судебное оспаривание в рамках дела о банкротстве — это не просто семейно-правовой институт. В контексте банкротства физического лица это становится эпицентром сложного судебного противоборства, где решения суда общей юрисдикции (суда по разделу имущества супругов) могут переломить позицию финансового управляющего.
Все публикации пользователя
242
Соавторские публикации
15
По разделам
- Судебная практика 99
- Статьи 72
- Личные блоги 50
- Эксклюзив! 9
- Вопросы и ответы онлайн (архив) 4
- Песочница 1
- Группы 7
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное право- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 8
- Банкротство 111
- Споры с ИФНС и фондами 28
- Хозяйственные и договорные споры 5
- Прочие экономические вопросы 3