Уважаемый Роман Павлович, действительно, рассматривать Навального как «оппозиционера» весьма странно. Плюс к его «оппозиционности» — биография и роль его супруги.  Касаемо отравления… Вспомним Литвиненко и эти вопросы отпадут сами собой. Сам сценарий красив, ...

Уважаемый Владислав Александрович, мы же не только и не сколько смотрим на него как специалисты, есть еще взгляд на происходящее в целом — без учета личных интересов. И здесь, как мне кажется, идут крайне позитивные перемены, прошлый год был самым удачным в плане ...

Уважаемый Владислав Александрович, голубые и малиновые штаны становятся все более опасными, т.к. не все пацаки в намордниках и радуются. Господина ПЖ сдули, новый может выйти за рамки наушника и узкой инструкции.  Суть ведь не в страшилке, в переменах. Мне кажется, ...

Уважаемый Андрей Валерьевич, были небольшие — очень точно увидели. Благодарю!

Уважаемый Евгений Алексеевич, (handshake)(D)

Уважаемый Константин Сергеевич, имеется в виду не классическая «воровская идея», а ее интерпретацию нового времени. Да и сегодняшняя «братва» со значками известной парти или выходцы из известного кооператива — это же не ОПС и ОПГ из 90-х — это новое явление, новый ...

Уважаемый Олег Вениаминович, с позиции закона — да, возможно, а вот с позиции «закона», по которому мы все живем и работаем… Не часто радуют нас  коллеги публикациями ни по ст. 124 УПК, ни  тем более по ст. 125 УПК.

Уважаемый Владимир Михайлович, это принятая практика, когда механизм действует, только опираясь на конфликт чьих-то интересов. Нет конфликта — нет движения.

Уважаемый Олег Вениаминович, это очень интересный и изощренный «бред» — по-своему красив. Письма — это отдельная история, роль их автора установлена. Он уже отошел в мир иной. Если будет время посмотрите на страницах «Праворуба» вводное описание этой истории (в ...

Уважаемый Олег Ильфатович, благодарю. Недавно немного перефразировал известный афоризм, получилось — «закон умер, да здравствует закон».