Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Юридические услуги: 200 000 000 000 рублей компенсаций для 10 000 клиентов

Юридические услуги: 200 000 000 000 рублей компенсаций для 10 000 клиентов

Редко кто из обывателей — если тому предложить рвануть денег за разовую хирургическую операцию, или, скажем, заработать на том, чтобы поставить кому-нибудь пломбу на зуб,  согласится.

Шутка ли, ответственность за нанесенный ущерб, необходимость специального образования, навыков, квалификации, опыта.

Другое дело — юридические услуги. Клондайк для рвачества.

Тысячи бесплатных консультаций, различных «толкователей права», пошаговых инструкций, шаблонов и конструкторов документов — ответственности почти никакой.

А все дорожает, нужны деньги, нужна имитация красивой жизни.

Так родился вирус под названием «рвачество» который со временем привел к эпидемии квазиюридических консультаций.

Вирус работает таким образом, что те, кто им заражен, 95-97% своего времени вынуждены заниматься юридическим маркетингом, или, как они его называют сами, согласно многочисленным публикациям в интернете — «юрмаркетингом». 

Вообще, эти граждане всегда спешат, видимо, рвачей много, нужно успеть вырвать свое, поэтому все, к чему они прикасаются, они стараются сократить — «юрфирма», «доки», «спс», «юрмаркетинг», «юрбизнес» и так далее.

Юрмаркетинг и юрбизнес работает по простому правилу — «Без лоха и жизнь плоха»

Но рвачей все больше, а лох уже пошел совсем не тот — как быть?

на помощь рвачам всегда приходит юрмаркетинг — объявление о юридических услугах обязательно должно содержать отсыл к "№1 в отрасли", не менее «95», а лучше «97%» выигранных дел, и! самое главное! большое количество восклицательных знаков!!! Примерно так! Чтобы было еще нагляднее! Вот так! смотрите ниже!!!

Как правило, при переходе на подобные объявления  можно увидеть серьезное и степенное обоснование столь высоких рейтингов и показателей:

Но предложений много, восклицательных знаков и призывов еще больше и «зазывалово» уже теряется среди общего крика базарных менял. Как быть? 

Правильно — нужен настоящий рупор:

10 000 побед в спорах, 200 000 000 000 рублей компенсаций, полученных для клиентов

(и, кстати, если кто не знает, юристы в Новосибирске выглядят так):

200 000 000 000 рублей в шесть раз превышают все доходы бюджета Новосибирска 

Стоит отметить, что подобные сайты несут крайне полезную функцию — они переучивают халявщиков, воспитывают их рублем. Ведь, начитавшись прайс-листов о «составлении искового заявления за 1000 рублей», только после «бесплатной юридической консультации», по результатам которой халявщик оплатил 200 — 300 тысяч за это же самое исковое заявление, он будет готов к работе с нормальным квалифицированным специалистом.

Как говорится, добро пожаловать:

Чу! Я слышу денег шелест — это лох идет на нерест



Добавлено: 15:27 10.06.2025

Самая актуальная информация в телеграм-канале. Присоединяйтесь по этой ссылке!

Автор публикации
Адвокат
fishchuk
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (86)

      Уважаемый Александр Алексеевич!

      От лохов и лохопотребителей нет никакой защиты.
      А создать её возможно
      Адвокатские палаты могли бы заняться объективной статистикой по каждому адвокату и размещать их в открытом доступе.

      +6
      Свернуть ветку
        06 Февраля 2018, 05:59 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, разводки и «воспитание рублем» идет в жесткой форме — «в стиле 90х». Забирают почти все. Есть 100 тыс — 100 тыс за процессуальный документ, есть 400 тыс — 400. А на входе, как правило «чай, кофе, все бесплатно»

        +4

      Уважаемый Александр Алексеевич, я как то общалась с юристом из такой фирмы, они работают за копейки, всю прибыль забирает учредитель (не юрист)

      +15
      Свернуть ветку

        Уважаемая Наталья Михайловна, да, именно так зачастую и работает эта модель «юридического бизнеса». Процитирую фрагмент своего выступления на конференции 2017 года: 
        Заработок на обороте чаще всего применяется в небольших юридических фирмах, когда основной задачей руководителя становится создание потока посетителей, которых нужно «обрабатывать» как можно быстрее, чтобы этот конвейер тоже двигался как можно быстрее.

        Для этого обычно нанимается пара — тройка менеджеров-говорунов, и несколько «юридических негров» — низкооплачиваемых юристов-недоучек, которым вручается набор примитивных шаблонов всевозможных процессуальных документов, и, в лучшем случае, проводится краткий инструктаж по их применению. А иногда и не проводится…
        Ну а в апреле 2018 года, я расскажу о других принципах, в том числе и вариантах командной работы нескольких профессионалов :)

        +15
        06 Февраля 2018, 06:02 #

        Уважаемая Наталья Михайловна, западная модель «just business» — ничего личного, только бизнес.

        +2

      Уважаемый Александр Алексеевич, как-то одна из доверительниц упомянула «юридическую компанию...»  (официальное наименование), ради интереса заглянул по интернету — руководитель получил диплом "… международного экономического института", заместитель — «Академию управления...».

      +6
      Свернуть ветку
        06 Февраля 2018, 06:05 #

        Уважаемый Ильдар Салихьянович, все верно. Реклама съедает разум — когда ярко, броско, широко, уже не до сути конкретного профессионала. Всем почему-то кажется, если яркий броский сайт, красивая вывеска, то «фирма солидная» (раз есть деньги на такие презентации). А «юридическая компания» звучит убедительно:)

        +3

        Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за Ваше исследование! Надеюсь, его прочтут многие потенциальные доверители настоящих профессионалов, и кого-то эта статья может быть даже остановит от опрометчивого шага, к которому его толкают «юрмаркетологи».

        +8
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:09 #

          Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за отзыв!  Если бы эфир не был забит чепухой с предложениями «На! На! На! Халява!!!», то больше людей попадало бы на «Праворуб». А здесь, мне кажется, вариант недобросовестного поведения специалиста близок к нулю, все на виду и не спрячешься.

          +4
        05 Февраля 2018, 10:48 #

        200 000 000 000 рублей в шесть раз превышают все доходы бюджета Новосибирска
        Уважаемый Александр Алексеевич, так кто же считает-то при обращении к столь зазывным коммерсантам от юриспруденции?

        +8
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:13 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, цифра впечатлила,
          заглянул в официальный сайт города

          Доходы — 36 млрд 136 млн 892,2 тыс. рублейа так, видимо, мало кто задумывается. 200 миллиардов на юридических услугах — звучит.

          +2

        Уважаемый Александр Алексеевич,
        200 000 000 000 рублей Такую цифру далеко не каждый сможет назвать. Ух, зато скажет как много, столько нулей. Спасибо за публикацию, развесили:D

        +7
        Свернуть ветку

          Уважаемый Михаил Владимирович, да, именно так. Многие наши граждане, с трудом себе представляют цифру с шестью нулями, и уж если их видят, то для них это какая-то фантастика.
          Ну а цифра с одиннадцатью нулями, для них уже 100% гарантия крутизны юридической фирмы и «крутых» юристов в ней работающих.
          И потому, они даже не удосуживаются узнать, есть ли в ней юристы.
          А их, как правило и нет. Есть просто мелкие жулики.

          +12
          Свернуть ветку

            Уважаемая Наталья Руслановна, как я уже ответил выше и не только я, доход Новосибирской области, в которой более 3 млн. жителей, меньше этой цифры. Да уж, эффективно товарищи работают…

            +6
            05 Февраля 2018, 21:04 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, а самое поганое, что кого-то на государственном уровне  вполне устраивает  это масштабное жульничество…

            +3
            06 Февраля 2018, 14:55 #

            Есть просто мелкие жулики.Уважаемая Наталья Руслановна, они растут как на дрожжах… уже далеко не мелкие…

            +1
          06 Февраля 2018, 06:14 #

          Уважаемый Михаил Владимирович, благодарю! а как вам фото, оценили? Вот так выглядят истинные юрдельцы с Новосибирска?:)

          +2
          Свернуть ветку
              06 Февраля 2018, 09:47 #

              Уважаемый Михаил Владимирович, задаюсь невольным вопросом — если нет желания публиковать настоящие — почему не взять «жизненные» фотографии — суровые славянские лица? Ведь кто скрывается за этим белозубым отгламуренным персонажем? Человек, «измученный нарзаном»?

              +2
              Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за публикацию. Помогая гражданам в решении их проблем часто приходится сталкиваться с исправлением последствий обращения к лицам, позиционирующих себя как юристы. На Праворубе есть мои публикации по исправлению таких последствий. Например, здесь и здесь. В первом случае деньги возвратили по предъявлению вступившего в законную силу определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу, во втором случае пришлось обращаться в адвокатскую палату с разъяснением ситуации. Моё мнение, что самая хорошая рекомендация это рекомендация коллег или друзей и знакомых, так называемое «сарафанное» радио.

        +7
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:15 #

          Уважаемый Андрей Викторович, благодарю за отзыв и за интерес к материалу. Да, Вы правы.  Плюс, мне кажется, доверитель должен как трезво оценивать то предложение, которое ему дают, так и готов по-настоящему оплатить услуги. А то ведь и юрки разводят и доверители хитрят.

          +1
          Свернуть ветку
        05 Февраля 2018, 12:53 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, отличная и поучительная статья (Y)
        Поделился в соц.сети (Вконтакте) — нужно чтоб как можно больше людей её прочли и желательно распространили!

        +7
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:17 #

          Уважаемый Антон Олегович, благодарю! Вешаем табличку «Не входить! Разведут! Глядишь, кто обойдет:)

          +2

        Уважаемый Александр Алексеевич, это экзорцисты работают в  Новосибирске, они изгоняют злой дух халявы и бесов жаждущих бесплатных юридических консультаций. Пусть работают!

        +8
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:19 #

          Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю!  поисковики нет нет, а обходят и блокировщики рекламы и персональные настройки, выдавая пачками подобные предложения. Мимо некоторых ну никак не пройти мимо...

          +2
          05 Февраля 2018, 21:07 #

          Уважаемый Станислав Всеволодович, ну эта «высшая инстанция» известна  в городе… первые после Бога… на деле никакие не адвокаты, и не то что не компетентны, а просто вредители… мое мнение.(devil)

          +5
          Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:22 #

          Уважаемый Станислав Всеволодович, «есть 2 места»:) и фото, я как понял, самого «лучшего адвоката в СПБ и ЛО» 
          Восклицательные знаки, сокращения, западная морда — это, безусловно, тот контингент

          +2

        Заметим, что в рекламе отсутствуют сведения об организации или предпринимателе, оказывающих услуги. И это не случайно, так как с этих организаций их бывшие клиенты взыскивают в судах деньги. Я одному недавно писал исковое заявление. Изучал решения судов Санкт-Петербурга по данной организации. Здесь один учредитель, который создает разные ООО, в название которых входит слово Высшая инстанция. Их реклама я Яндекс-Директ всегда на первых позициях. Не скупятся, а это значит, что народ все это съедает. Как водится № 1 по 100% гарантиям.

        +5
        Свернуть ветку

          Их реклама я Яндекс-Директ всегда на первых позициях. Не скупятся, а это значит, что народ все это съедает. Как водится № 1 по 100% гарантиям.Уважаемый Станислав Всеволодович, всему этому способствует и полное попустительство со стороны государственных органов, обязанностью которых является контроль рекламного рынка, и агрессивная пропаганда на телевидении и в интернете всевозможных «госпрограмм», «юридических клиник» и БЮП. 
          Именно поэтому, каждый из нас должен прилагать хоть какие-то усилия для контрпропаганды и просвещения населения, чтобы люди наконец-то поняли, что «бесплатных» адвокатов и юристов попросту не бывает.

          +7
          Свернуть ветку
            06 Февраля 2018, 06:27 #

            Уважаемый Иван Николаевич, присоединяюсь. Различные «службы защиты» «службы господдержки» растут как грибы после дождя. Ладно, когда разводчики бьют по «халявщикам», но эти-то «службы», как правило, лупят по пенсионерам, не имеющим иммунитета для жизни в джунглях.

            +5

        Уважаемый Александр Алексеевич, может, я чего-то недопонял, или нули неправильно посчитал, но у вас на сайте тоже в активе 1 500 000 000 — полтора миллиарда?

        +8
        Свернуть ветку

          может, я чего-то недопонял, или нули неправильно посчиталУважаемый Сергей Леонидович, просто они так быстро мелькают… фиг посчитаешь… Я Вам помогу. Я их остановил.

          +4
              06 Февраля 2018, 06:32 #

              Уважаемый Сергей Леонидович, цифра верная, я вам могу в личном сообщении скинуть ссылки на номера дел в картотеке АСГМ. Это два банкротных дела в Сочи и Москве. Немного поправили формулировку, т.к. проект, на который Вы ссылаетесь, не индексируется и не доступен для поисковых систем,  находится еще в пилотном режиме и не всегда доступен. Ссылка на него только со страницы «Праворуба».

              +3
              Свернуть ветку

                могу в личном сообщении скинуть ссылки на номера дел в картотеке АСГМУважаемый Александр Алексеевич, да разве кто сомневается?
                Вы написали критическую статью, мне она понравилась, с удовольствием поставил плюс, а потом перешёл на ваш сайт — и глазам не поверил, так как на нём именно то, что вы критикуете.
                Повторюсь, может, я что-то недопонял в этой статье или на сайте…

                +8
                Свернуть ветку
                  06 Февраля 2018, 07:47 #

                  Уважаемый Сергей Леонидович, благодарю! и за отзыв и за интерес к материалу! вроде прояснил по цифрам)

                  +2
            06 Февраля 2018, 06:33 #

            Уважаемый Олег Витальевич, цифра верная, чуть поправили формулировки, но проект еще сырой, не в индексе и массе.

            +3
        05 Февраля 2018, 20:08 #

        Уважаемый Александр Алексеевич! К сожалению данная проблема распространена не только в Новосибирской области или Краснодарском крае. Она носит системный характер и охватывает все регионы России. Бедность,  халява и идиотизм — вот главные движители подобной рекламы.

        +7
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:34 #

          Уважаемый Евгений Викторович, все верно! и наша задача этой проблеме дать должное освещение

          +2

        Уважаемый Александр Алексеевич, только что увидел ещё один уникальный слоган: «адвокат с многолетним опытом работы судьей. Только у 1 из 1000 такой опыт!» Интересно, как подсчёт производился:)))

        +6
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:35 #

          Уважаемый Владимир Юрьевич, видимо, проводил исследования:)

          +2
        05 Февраля 2018, 20:23 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, сложно сказать, на кого рассчитывают все эти «юристы и адвокаты». Я думаю, неужели люди «ведутся на это»? Но здесь есть, на мой взгляд, недоработка региональных адвокатских палат. Ладно, когда реклама юриста, но когда реклама адвоката, да еще и такая:

        +9
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:37 #

          Уважаемый Дмитрий Владиславович, как-то наткнулся на рекламу, которая обещала «за деньги возбудить уголовное дело, натравить прокуратуру и т.д» Я, соответственно, направил материал в органы, чьи «услуги» рекламировал тот сайт — они дальше взятия объяснений не пошли. А сайт «закажи конкурента» (ссылку сейчас не помню" так и работает. Поэтому, реклама «решал» пользуется успехом.

          +3

          Уважаемый Дмитрий Владиславович, проблема использования недобросовестной рекламы такими «высшими инстанциями» глобальна, и беда в том, что ни адвокатские палаты, ни Минюст, ни прокуратура, ни ФАС, попросту не занимаются реальной расчисткой этого болота. 
          Все они разглагольствуют о прелестях предстоящей «реформы», но здесь и сейчас, никто свои прямые обязанности не выполняет, хотя простой юрист иногда может сделать больше всех этих ведомств вместе взятых.

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иван Николаевич, полностью с Вами согласна. В нашем городе рекламы таких недобросовестных юридических компаний висят прямо в судах. Граждане «клюют» на их яркую рекламу, платят им огромные деньги за обещания. На деле в многочисленных случаях не получают вообще никаких услуг. Далее эти граждане идут к нам, теперь уже с двумя просьбами: вернуть свои деньги, которые они оплатили за юридические услуги, и разрешить свою проблему, с которой первоначально обратились в эту «юрфирму». Было дело, столкнулась с ситуацией, когда юрфирма ликвидировалась путем присоединения к строительной фирме, через месяц эти же учредители создали новую юрфирму с таким же названием и принимали клиентов всё в том же офисе. Люди даже не знали, что общаются уже с новой фирмой.

            +6
            Свернуть ветку

              Уважаемая Ольга Анатольевна, раз уж государство пустило этот сегмент рекламного рынка на самотёк, и: 
              Далее эти граждане идут к нам, теперь уже с двумя просьбами: вернуть свои деньги, которые они оплатили за юридические услуги, и разрешить свою проблему нам остаётся только использовать сложившуюся ситуацию, и терпеливо прививать таким гражданам понимание того, куда в следующий раз нужно обращаться, а куда нет ;)

              +6
        05 Февраля 2018, 20:47 #

        Не бывает безвыходных ситуаций. Учитывая, что такие «адвокаты и юристы» портят лицо адвокатуры и способствуют формированию негативного образа адвоката, рождают недоверие людей к этой профессии, на мой взгляд, было бы приемлемо региональным адвокатским палатам провести мероприятия по закупке юридической услуги. Заключить договор на оказание помощи по уголовному делу. Если договор заключен не с адвокатом/адвокатским образованием — подавать заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества. Если с адвокатом/адвокатским образованием, то это повод для дисциплинарного производства: что значит — Обеспечим «правильный» суд? Конечно, будут сложности, необходимо будет объективно разбираться с адвокатом, а не «рубить с плеча». Понимаю, что со всеми не разобраться, но хотя бы по самым вопиющим случаям. Видел сайт, где «адвокаты» говорят о сотнях оправдательных приговорах в своей практике.

        +7
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 06:39 #

          Уважаемый Дмитрий Владиславович, было бы желание… Ваши бы слова, как говорится.

          +2

        Уважаемый Александр Алексеевич, знаю адвоката, сына коллеги, так он клиентов получает от ООО, которое оплачивает его труд после подписания клиентом акта выполненных работ. Под новый год этот «товарищ» рассказывал о своих намерениях перейти в другую фирму, где его гонорар обещали поднять до 50 % от уплаченного доверителем.
        Грустно, но я верю его словам.

        +6
        Свернуть ветку

        Поднялся шум — появились обманутые вкладчики!
        — ввели лицензирование, норматив собственных средств, контроль за платежами, обязательное страхование...

        Поднялся шум — появились обманутые дольщики!
        — ввели декларирование, норматив собственных средств, контроль за платежами, обязательное страхование...

        Поднялся шум — появились обманутые юристами доверители!
        — ????

        Маркетинг-маркетинг… Вот маркетинг!
        https://youtu.be/gdNKd8YEw-I

        +5
        Свернуть ветку
        06 Февраля 2018, 16:10 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, об этом много писали, писал и я, и многие другие юристы, тема весьма и весьма актуальна. 
        Но увы, продолжают идти к этим вот мошенникам от юриспруденции. 
        Ну, а что мы можем противопоставить им, я имею ввиду нечто убедительное, что перевешивает доводы этих товарищей? Не нарушая КПЭА, в общем-то, ничего. Содержание, увы, всех сайтов адвокатов примерно одинаково — мол, мы адвокаты, мы — единственно правильные юристы, мы говорим правду, не берёмся за бесперспективные (заведомо) дела и т.п. Да, мы правы, мы порядочны. 
        Но они-то не отягощены этими принципами. Много раз пытался поставить себя на сторону обычного среднестатистического доверителя. И пришёл к следующим выводам:
        а) жажда халявы, желательно ещё не платить юристу совсем, но эта жажда охлаждается на 2-3 стадии переговоров;
        б) гарантии 100% выигрыша дела (кому хочется расставаться с деньгами просто так);
        в) уверенность в том, что дело ведёт квалифицированный и сведущий в своём вопросе специалист (адвокатов много, а вот таких вот уникумов, судя по сайту — мало);
        г) при этом юрист или адвокат должен стать неким «порученцем», готовым выполнять любые распоряжения хозяина, пардон, доверителя, ну это не всегда, зависит от степени (много каких качеств) юриста. 
        А у адвоката изначально всё прозрачно — 100% предоплата, никаких гарантий, доказательство квалификации — удостоверение адвоката, и рамки КПЭА и закона. 
        Да, это всё хорошо, честно и порядочно, но увы, для рядового потенциального доверителя не всегда убедительно. Поэтому, пока мы не придумаем что-то более интересное, или, точнее, как говорят маркетологи, более «вкусное» для потенциальных доверителей, несмотря на все наши старания, большинство клиентов будет идти именно к ним, вот этим вот псевдоюристам.

        +2
        Свернуть ветку
          06 Февраля 2018, 19:26 #

          Уважаемый Александр Игоревич, согласен с Вами на все 100%! Плюс сегодня любой может сказать, что «он адвокат». Дошло до смешного (конечно, кто понимает) — "коллегия юристов и адвокатов". Но, уверен, потихоньку-полегоньку, общими усилиями все расставим на свои места.
          А настоящий адвокат — это удел людей со вкусом:)

          +1
        07 Февраля 2018, 11:54 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, опять спасибо за освещение)).
        Надо сказать две вещи: народ из таких фирм — наши потенциальные «клиенты».
        Что же до ответственности государства и его органов (а так же псевдоорганов, кто понимает о чем я), то полагаю что здесь имеется направленная политика способствования такому положению дел. Ну сразу убиваются все зайцы(решаются поставленные многовекторные цели): тут и ловля "рыбки денег в мутной водке", в том числе с помощью фискальных инструментов, повышение ценообразования и налогообложения(поскольку многие из указанных в объявлениях в сети цен формируют, так называемое «рыночное» исчисление), тут и формирования общественного мнения о жадных адвокатах-обманщиках, для нечеловеческого управления по принципу «разделяй и властвуй»… и много чего еще. В общем нормальное такое отражение сформированного общественно-психологического(лучше психического) состояния действительности. Так что не верится мне в призывы коллег к усилению контроля коллективными органами(в т.ч и «заинтересованными»). Принцип действия здесь проще — это принцип личной отвествености, а потому он эффективней. Действуй сам (лично) так, как хотел бы что бы действовали в отношении тебя. Вот.
        Что же до остальных людей-иллюзий, то каждая такая монада получает ровно то чего хочет… ибо все есть как есть))

        Свернуть ветку
          07 Февраля 2018, 12:29 #

          Уважаемый Евгений Александрович, незачто) благодарю за интерес.
          Идет жесткий отбор, «воспитание рублем». Я много видел халявщиков, но много и нормальных людей, которых развели тва «юристы». С одним козл адвокатом сейчас бодаемся на «понятийном уровне».
          Вы правы — принцип личной ответственности, закон о том, что все возвращается эффективнее всего.
          А материал из цикла «Предупрежденный — вооружен», 1-2 человека не пойдут на разводки, 3-4 халявщика решат оплатить консультацию и все, уже не зря написан.

          Свернуть ветку
            07 Февраля 2018, 12:51 #

            Уважаемый Александр Алексеевич, да… это подтверждение всем не известного принципа: свое в чужое не вложишь. Впрочим, это относится и к моим словам(giggle)

        10 Февраля 2018, 12:14 #

        Доброго дня! У меня назрел вопрос — а сколько стоит брать за первичную консультацию?

        Свернуть ветку
          10 Февраля 2018, 17:23 #

          Уважаемый Сергей Израилевич, доброго! 

          За качественную — 3000-5000 рублей. При заключении соглашения можно уменьшить сумму гонорара на сумму первичной консультации.

          Платная консультация ограждает от желающих просто почесать языком

        11 Февраля 2018, 20:54 #

        Уважаемые коллеги! Как Вам такая рекламация?! В среднем 3471 обращений, 7,4 кг. документов, 5160 мин. работы команды… 278 первоклассных специалистов работают ежедневно в две смены…

        +1
        Свернуть ветку
          11 Февраля 2018, 21:48 #

          Уважаемый Антон Владимирович, вот это да!
          В 2 смены? 278 человек? 
          Видимо приглашали консультантов с центральных каналов ТВ:)

          +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам

    Рейтинг публикации: «Юридические услуги: 200 000 000 000 рублей компенсаций для 10 000 клиентов» 5 звезд из 5 на основе 71 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Моральный вред 2 000 000 рублей. Смерть дочери и внука. Достаточно, много или мало?
    Судебная практика, 20 Января 2019, 06:38 20 Января 2019, 06:38
    Отказ во включении требований в реестр требований кредиторов на 1 200 000 000 рублей
    Судебная практика, 20 Января 2022, 10:44 20 Января 2022, 10:44
    ПРО
    Дело о ценных бумагах. Неудачный гешефт с потерей 20 000 000 рублей.
    Судебная практика, 07 Ноября 2017, 12:45 07 Ноября 2017, 12:45
    ПРО
    Взыскание с застройщика неустойки и штрафа в размере 4 000 000 рублей без их снижения по ст. 333 ГК РФ....
    Судебная практика, 26 Февраля 2019, 22:00 26 Февраля 2019, 22:00
    ПРО
    Ленинский районный суд г. Владимира отклонил иск ФК «Спартак» к фанату на 15 000 000 рублей за свастику....
    Судебная практика, 08 Июля 2014, 19:32 08 Июля 2014, 19:32
    Итоги банкротства физического лица. Списано 30 442 110 рублей долгов с сохранением имущества должника ...
    Судебная практика, 10 Мая 2021, 04:16 10 Мая 2021, 04:16
    ПРО
    Адвокатом г. Нижневартовска в пользу доверителя взыскано более 1 000 000 рублей денежных средств переведенных ...
    Судебная практика, 30 Сентября 2021, 10:01 30 Сентября 2021, 10:01
    ПРО
    Уменьшение суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам, пеням в 18 раз или как из 550 000 ...
    Судебная практика, 24 Декабря 2018, 19:51 24 Декабря 2018, 19:51
    ПРО
    Развод на Госуслуги.ру. Как потерять 14 000 000 рублей из-за незаблокированного телефона. Юрист по недвижимости ...
    Статьи, 30 Августа 2021, 21:00 30 Августа 2021, 21:00
    Продвигаемые публикации