Недавно наткнулся вот на такую рекламу: «Генеральный директор юридической фирмы МКА „МосГорАдвокатура“ адвокат… Ничего не имею против указанного адвоката, интерес к самой рекламе.
Да 44 44
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 44 44
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Генеральный директор юридической фирмы адвокат»
5
звезд из 5
на основе 44 оценок.
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Другие публикации автора
- — Бесплатный юрист, бесплатный адвокат / Статьи
- — Юридические консультации за "Спасибо". Откуда такое неуважение к чужому труду? / Персональные
- — Можно ли "нанять" адвоката? Есть ли "рыночная" стоимость юридической помощи? / Персональные
- — Самая крупная победа / Судебная практика
- — Адвокат: инструкция по поиску юридической помощи. Как выиграть любое дело / Статьи
Похожие публикации
-
Как генеральный директор "сам у себя" пытался взыскать подотчётные и заёмные средства, но в иске было ...
Судебная практика,
31 Июля 2014, 21:41
-
Удивительная история о том, как особо усердные правоохранители пытались привлечь к уголовной ответственности ...
Судебная практика,
01 Января 2009, 00:00
-
нужен порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном ...
Вопросы и ответы онлайн (архив),
10 Апреля 2013, 17:54
-
Вправе ли генеральный директор ООО получать заработную плату?
Судебная практика,
28 Августа 2017, 04:18
-
Цена и ценность юридической консультации адвоката
Персональные,
05 Января 2018, 12:33
-
С юридической фирмы взысканы денежные средства и компенсация морального вреда, причиненного в результате ...
Судебная практика,
14 Марта 2017, 00:39
-
Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" ...
Судебная практика,
04 Октября 2016, 21:06
-
Генеральный Директор: "Компаниям придется платить новый миллионный сбор"
Персональные,
21 Апреля 2016, 11:34
-
Взыскиваем убытки с генерального директора в пользу ООО по иску участника Общества
Судебная практика,
03 Октября 2017, 23:04
Продвигаемые публикации
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
-
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
-
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
-
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
-
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Уважаемый Александр Алексеевич, особенно меня умиляет фраза с его сайта:"Адвокат Александров Ю.М. работал в прокуратуре Октябрьского района г. Ростова-на-Дону на должности помощника прокурора"...
Уважаемый Сергей Валерьевич, видимо это новый маркетинговый ход. Не удивлюсь, что у проекта хороший коммерческий успех.
Уважаемый Сергей Валерьевич, мне кажется это комплекс, до ген.прока из помощников не вырос, поэтому стал генеральным директором адвокатского кабинета, теперь сам себя генералит(giggle)
Уважаемая Софья Ароновна,
«сам себя генералит» — это Вы хорошо отметили.
Повеселили, спасибо!
«А как на нашего Буншу похож»
Уважаемый Александр Алексеевич, на мой взгляд, сайт этого адвоката (77/13753) распространяет заведомо недостоверные сведения, а заодно демонстрирует поистине дремучий уровень правовой неграмотности создателя и администратора сайта, поскольку будучи кабинетчиком, невозможно быть «генеральным директором» самого себя, да ещё и мимикрируя под некую «юридическую фирму МКА „МосГорАдвокатура“ (по моему, самоназвание напоминает что-то околокоммунальное).
На мой взгляд, у совета АП г. Москвы должно возникнуть множество вопросов к „генеральному директору“...
Что касается „коммерческого успеха этого проекта“ — у меня есть большие сомнения, поскольку все „пузомерки“ нулевые, никакого внятного сервиса нет и в помине, и наибольшую посещаемость этому сайту даст Ваша публикация на Праворубе, а не усилия самого владельца сайта (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, вношу некоторые пояснения в понятие «коммерческого успеха» — здесь я имел в виду воздействие именно на рядового пользователя, т.е. обывателя, которому внушаются убийственные мыслеформы вроде «генеральный директор + адвокат + помощник прокурора + юридическая фирма + МКА (намек на коллегию)».
Уважаемый Александр Алексеевич, я прекрасно понимаю, на какой «контингент» рассчитан сей сайт, и думаю, что через какое-то время парочка разочарованных клиентов «генерального директора» напишет жалобы в Роспотребнадзор и УФАС, а нарушений закона «О рекламе» и ЗоЗПП тут тьма тьмущая (shake)
Уважаемый Александр Алексеевич, невольно на память приходит старый-бородатый анекдот:
В поезде в одном купе едут три женщины и один мужчина. Женщины обсуждают свои личные предпочтения в плане выбора партнёра для плотских утех:
— Я, вот, очень люблю спортсменов! Они такие мускулистые и выносливые!
— А я люблю военных! Они такие брутальные, от них просто пахнет опасностью, тестостероном!
— А меня, вот, знаете, в последнее время преследуют фантазии о сексе с индейцем!
Тут с верхней полки сваливается мужчина и говорит:
— Добрый вечер, дамы! Позвольте представиться, мастер спорта майор Чингачгук!
Уважаемый Михаил Сергеевич, да, помню такой, правда школьных времен. Отличный анекдот и в тему)
Уважаемый Иван Николаевич, у нас и ИП, оказывающие юридические услуги, тоже часто гордо именуют себя «руководителями юридической фирмы»
Уважаемый Сергей Викторович, к сожалению, даже многие коллеги не понимают сути статуса ИП и пишут «открыл / закрыл ИП», откуда-то появляются должности «генеральных директоров ИП» и т.п. бессмыслица… да ещё и журналисты бездумно разносят эту ересь, а про обывателей и говорить не приходится… так что нам нужно хоть как-то противостоять этой дремучести и объяснять людям, что ИП — это всего-лишь один из многих возможных статусов физического лица, неотделимый от него, а вовсе не отдельная сущность.
Уважаемый Иван Николаевич, ещё больше «убивает», что все сплошь и рядом «генеральные» директора. Достаточно перевести на русский — «всеобщий управляющий», чтобы понять весь идиотизм ситуации, когда под каждым кустом натыкаешься на подобное звание.
Уважаемый Владислав Александрович, всё это — следствие всеобщего снижения уровня образованности, эрудированности и культуры общества, причем насаждаемого сверху, и радостно подхваченного обывателями... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, не-е-е-е-ет, это из той же оперы, что и орластые печати, нулёвые номера на машинах, мигалки, формы, шлагбаумы… — Это мы воспроизводим в отношении друг-друга чиновничье иройство и чинопочитание. Такой вот народ!
Нужно специальный реабилитационный лагерь для детей открывать, где бы их воспитывали как просто людей, а не как болванчиков, говорящих на бюрократизированном языке.
Уважаемый Иван Николаевич, добавлю еще, что в нарушении статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката на сайте размещены отзывы о работе адвоката.
Уважаемый Александр Алексеевич, сайт этого адвоката не для слабонервных. Такая каша у человека в голове, что даже страшно становится. Не хотелось бы мне к такому попасть на консультацию.
Одно дело, когда юристы называются себя адвокатами, к этому мы уже привыкли. Но когда адвокат называет себя генеральным директором юридической фирмы...(smoke)
Адвокатская палата должна обратить внимание на такого адвоката.
Уважаемая Алёна Александровна, согласен. Никоим образом ничего не имею против самого адвоката, но, полагаю, сайт заслуживает внимания.
Уважаемый Александр Алексеевич, особенно понравилось на сайте раздел «с нами сотрудничают». Оказывается с ними (по крайней мере на сайте множественное число) сотрудничают и Генеральная прокуратура и Московский городской суд. Интересно, в чем же выражается это сотрудничество? Ну и название МосГорАдвокатура просто впечатляет.
Вспомнился другой сайт ЭЛЕКТРОННАЯ ПРИЕМНАЯ РАССМОТРЕНИЙ ОБРАЩЕНИЙ РАБОТНИКОВ ПО ЖАЛОБАМ К РАБОТОДАТЕЛЯМ
Уважаемый Александр Алексеевич, я думаю, что кто и заслуживает внимание этого персонажа, так это УФАС :)
Уважаемый Александр Алексеевич, допускаю, что «герой» — мой будущий клиент.
Уважаемый Александр Алексеевич, как то пришел клиент с запущенным делом и показал договор с прежним юристом. Там такая печать красивая стояла: "Юрист 1 класса" Иванова Мария Ивановна. Мы все смеялись: 1А или 1Б класса?:D
Уважаемый Анатолий Сергеевич,
Там такая печать красивая стояла: «Юрист 1 класса» Иванова Мария Ивановна.
так она из прокурорских видимо была
Уважаемый Игорь Михайлович, конечно. Не терять же былые заслуги на новой ниве))
Уважаемый Анатолий Сергеевич, я и на Праворубе видел аккаунт адвоката с фотографией в прокурорской форме.
Уважаемый Олег Витальевич, прокурорские вправе заниматься педагогической, научной и иной творческой деятельностью. А адвокатская деятельность — это творческая деятельность и она НЕ относиться к предпринимательской.
Уважаемый Дмитрий Александрович, быть представителем защиты и обвинения в одном процессе было бы вообще идеально(giggle)
https://www.youtube.com/watch?v=5Um-_6hQ9IM
Уважаемый Анатолий Сергеевич, конечно. Погоны, как и давным-давно защищенная кандидатская всегда душу греют:)
Уважаемый Игорь Михайлович, на картинке младшего юриста не хватает.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, зачетно:)
Довольно часто такие смешные вещи в сети можно увидеть.
Это как-то мелко. Еще не то показывали :)
Уважаемый Александр Алексеевич, забавный такой персонаж на сайте. Иван Николаевич прав, сайтик-то так себе. Для такого проекта надо было действовать намного масштабнее в духе Сергея Мавроди. А так получается: заявление сделал серьезное, но и сэкономил реально. Раневская хорошо сказала на эту тему, что под хвостом павлина скрывается обычная куриная жопа))
Честно говоря, мне интереснее было бы услышать мнение автора сайта, а то может получиться так: поручил сделать сайт, программист будучи не сведущ в хитросплетениях, написал то, что посчитал нужным, а SEOнисты добавили окрас.
К сожалению требования предъявляемые к сайтам они не читали.
а автору кто написал? а то, обсуждать его сайт за его спиной дело не хитрое.
написал ему на эл. почту. подождем автора.
сейчас мысль пришла: а могли и конкуренты такое сделать. а почему бы и нет?
Уважаемый Михаил Викторович, да ладно про конкурентов… Кому это надо… а если сайт заказал то хоть прими работу…
Дмитрий Александрович, компьютерная грамотность многих юристов страдает. Я полагаю, что это мало кто будет оспаривать.
Принять работу по сайту, для большинства такая же непосильная вещь как составление ТЗ или семантического ядра, правка CSS, html (хотя последнее соглашусь — в школе basic многие проходили и справятся с этой задачей).
Исключать конкурентов я бы не стал.
Уважаемый Михаил Викторович, я с Вами полностью согласен, не то что компьютерная грамотность — просто грамотность многих юристов страдает.
написал ему на эл. почту. подождем автораУважаемый Михаил Викторович, это очень правильно. Однако, уверен, что ответа мы не дождемся.
сейчас мысль пришла: а могли и конкуренты такое сделать. а почему бы и нет?Слишком тонкая шутка для нашего цирка ©
Олег Витальевич, сделать сайт в таком виде не представляет большой сложности — обычный конструктор. Впрочем и сама оболочка свидетельствует об этом.
Мне одному представляется, что в комментариях возникло массовое нарушение ч.1 ст.4 и п.2 ст.8 КПЭА? И что делать теперь ввиду п.2.6. Пользовательского соглашения нашего сайта? Вычищать каждый комментарий или сносить всё в песочницу?
Уважаемый Владислав Александрович, а по-моему, речь здесь идёт всего-лишь о качестве конкретного сайта и не затрагивает деятельность конкретного адвоката.
Уважаемый Иван Николаевич, ну тогда уберите фразы типа «пожаловаться в УФАС». А чего сразу в ФПА не настучать. Мы с ФПА друг-друга любим…
Уважаемый Владислав Александрович, нашу цивилизацию, как, впрочем, и любую другую, погубит толерантность. ©
https://youtu.be/dsb63FNBGtg
Уважаемый Владимир Михайлович, давайте я на Вас напишу в УФАС?
Да и каша в Вашей голове такая, что не хотел бы попасть к Вам на консультацию.
В смирительной рубашке Вы мне кое-кого напоминаете.
И в этом контексте у Вас по бывшей работе не сложилось, вот Вы в адвокатах и вытыкаетесь, присваиваете себе все заслуги регалии, не понимая их смысла, квалификация Ваша вообще сомнительна…
Уважаемый Владислав Александрович, а напишите, проявите, так сказать, свое видение ситуации.
Уважаемый Владимир Михайлович, я извиняюсь. Когда кому то говоришь плохое, то нужно просто примерить это на себя.
На счёт «генеральных директоров» готов повторить, что это наша общая беда: «Такой вот народ!».
Уважаемый Владислав Александрович, принято.
Только вот не пойму, с какой стати именно на меня был направлен меч критики, если я никакой оценки по теме публикации не давал?
Вот ведь в чем суть нынешнего бытия
«нашей обшей беды».Как-то так.
Уважаемый Владимир Михайлович, тогда ещё раз извиняюсь. Вы не первый раз обвиняете меня в «толерантности», очевидно, я заразился встречным неприятием.
Уважаемый Владислав Александрович, да Вас я ни в чем не обвиняю. И не думал этого делать. А встречным неприятием Вы заразились точно не от меня.
Уважаемый Владислав Александрович, скорее п. 2 ч. 1 ст. 17 КПЭА.
товарищи, давайте не будем ругаться, а подождем собственника сайта.
если каждый участвующий здесь, нашел смелость «пройтись» по сайту, то полагаю будет не плохо каждому отправить приглашение собственнику.
Прочитав комментарии к публикации, я непременно захотел прочитать и саму публикацию.
В названии явно не хватает слова «Суд». Гораздо эффектнее звучало бы: «МосГорСудАдвокатура» или «МосГорСудВсеяАдвокатура».
Уважаемый Андрей Валерьевич, «МГСВА» — зачетно!
Уважаемый Александр Алексеевич, да, где-то я это уже слышал.
https://youtu.be/H2_Txc5zAr8
Уважаемый Андрей Валерьевич! Царь, просто царь! :D
Уважаемый Александр Алексеевич, таких клоунов полно.
В фейсбуке особо злые коллеги выкидывают и не такие образцы для всеобщего осмеяния. Но смеяться не хочется.
Уважаемый Вадим Иванович, скажу честно - не для осмеяния, не для критики (не сторонник). Да и против адвоката ничего не имею. Просто сама фабула, постановка, мыслеформа «зацепила», поэтому вынес ее на обсуждение.
Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению, времена сейчас такие.
Адвокаты пытаются выжить, кто как может.
Народ идёт на антураж. И чем больше в этом «антураже» — «Гос», " Мос", «Суд», " Департамент ", " Бесплатно " и иже с ними, тем привлекательнее для толпы.
Уважаемые коллеги! Позволю себе высказаться в защиту обсуждаемого. Скорее всего он, как и многие из нас (чего скрывать, и я в том числе в своё время) пал жертвой «интернет — маркетолухов», которые ничего умнее кроме как «бывший главный подводный прокурор» или «только сегодня до обеда скидка на дела по УДО 35%, торопись!» предложить клиенту не могут.
↓ Читать полностью ↓
Казалось бы, не стоит связываться с такими горе — специалистами. Однако возникает вопрос, как в таком случае привлекать доверителей? Особенно если статус получен совсем недавно, либо изменился регион проживания. В Мск, например, мало какие коллегии делятся доверителями. А те организации, которые делятся, в лучшем случае ограничиваются комиссионными в размере от 50% от гонорара (и это ещё по божески).
И хорошо ещё, если такие «поставщики» не навешивают доверителю грозди лапши на уши лишь бы «развести» его на соглашение. Необходимо принимать во внимание, что длинные и нудные тексты с сайтов в Мск никто не читает. Общий низкий уровень правовых знаний и желание верить в чудеса тоже никто не отменял. Вот и растут как грибы всякие конторы, готовые «решить любой юридический вопрос только сегодня бесплатно».
Мне лично поступает по 2-3 звонка еженедельно с такими предложениями. И звонящие как правило не стесняются в обещаниях. Естественно, неподготовленный человек, да ещё насмотревшийся «час суда», пойдёт к таким обещателям. Вот и приходится адвокатам выдумывать всякие юридические фирмы и скидки. А куда деваться? Голод — не тётка. Я понимаю, что сейчас стану объектом праведного гнева. Любят в нашем сообществе морализаторство.
Однако давайте посмотрим правде в глаза. До тех пор, пока приходится конкурировать в том числе с откровенными шарлатанами, как бы это не было противно, приходится, хоть и ограниченно, использовать общий с ними маркетинговый инструментарий. В противном случае просто не будет обращений. Мы же прекрасно понимаем, что просто арендовать кабинет и повесить вывеску «адвокат» — мало. И даже для запуска «сарафана» необходимо какое то стартовое количество доверителей, которые этот самый сарафан будут создавать. А где его взять, запускаясь «с нуля»?!
Уважаемый Антон Владиславович, повторюсь, к самому адвокату НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ. Речь только о площадке.
Просто ужас. На сайте написано, что более 15 лет адвокатской практики, а только в 2004 г. окончил учебное заведение (2014 + 15 лет = 2019г.?????). При этом много где поработал: в крупных компаниях, прокуратуре, следственном комитете и даже судьей в одном из судов Москвы.
Да еще адвокатское образование называется «Юридическая фирма» — это что-то новенькое в законодательстве об адвокатуре. Наверное коллега знает то, что квалифколлегии адвокатов г.Москвы не известно и экзамен на адвоката тоже сдан им а отлично, как и диплом?
Я то наивный полагал, что генеральный директор это должностное лицо хозяйствующего субъекта, но видимо «ошибался».
Я так понимаю, что распространение недостоверной информации должно теперь носить массовый характер и в частности с участием центральных каналов нашей любимой России.
Слово ужас наверное будет комплиментом в данной ситуации.
Коллеги, может я ошибаюсь??
Уважаемый Сергей Леонидович, я даже директоров адвокатских кабинетов в Москве встречал.
Из биографии адвоката, размещенной на его сайте http://mos-adwokatura.ru/biography.html:
Адвокат Александров Ю.М. работал в прокуратуре Октябрьского района г. Ростова-на-Дону на должности помощника прокурора, принимал участие как в уголовном, так и в гражданском процессе. Затем, занимая должность следователя, осуществлял деятельность в Следственном управлении Следственного комитета Ростовской области. Далее адвокат работал судьей в одном из судов Москвы. Полученный опыт работы и связи в правоохранительных и судебных органах г. Москвы помогают адвокату решать самые сложные вопросы, возникающие в его практике.А вот это уже
наводитнаталкивает на определенные мысли о рекламе коррупционной составляющей в работе Александрова Ю.М. Хотя никаких следов о работе данного субъекта в качестве судьи в г.Москве или иных субъектов Российской Федерации не имеется. Наряду с иной информацией, не соответствующей действительности и действующему законодательству, это наводит на определенные мысли.Юрий Михайлович! А что же Вы отмалчиваетесь? Может быть развеете сомнения коллег?
Что могу сказать, предпринимательской жилки Юрию Михайловичу не занимать. Знаю его с 2007 года. Он был юристом. Но я у него работал исполнителем по курсовым работам для студентов. Для меня это тогда была не плохая подработка, для него мне кажется основным видом деятельности. Не помню его в прокурорской форме. Потом работал адвокатом в Ростове. Сейчас в Москве молодец.