Сегодня наткнулся в интернете на специфическую новость — предприниматель заблокировал счета у Управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве.
В конце марта текущего года сотрудники московского управления ФССП не увидели в своих телефонах СМС-сообщений о перечислении заработной платы. От руководства они получили весьма интересное объяснение: «Извините, наши счета заблокировало Казначейство, приходите позже».
https://dailystorm.ru/...-pristavov-arestovali-za-dolgi
Как пишет ряд новостных порталов, заработную плату судебные приставы в итоге все-таки получили, через дополнительный счет в казначействе.
Не думаю, что кто-то имеет право вешать на самих приставов ярлык «хороших» или «плохих», но, думаю, никто не будет спорить, что часто они, как говорится, «перегибают палку».
Сам прецедент достаточно силен, благодаря «специфике российской правовой системы», в которой торгово-понятийные отношения извратили все настолько, что появились выражения «авторитетный предприниматель» и «полицейское ОПС».
Объективно характеризовать российскую правовую систему не позволяет ряд ограничений, но субъективная оценка именно этого прецедента с точки зрения иллюстрации основных принципов законности (в данном случае можно даже опустить кавычки) крайне позитивна.
Добавлено: 15:38 10.06.2025
Самая актуальная информация в телеграм-канале. Присоединяйтесь по этой ссылке!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Александр Алексеевич, мне в этой новости одно странное обстоятельство: служба СПИ не заметила факта блокировки счета. Это же не гражданин, который достал из почтового ящика постановление об аресте его личных счетов на основании решения суда…
Уважаемый Александр Алексеевич, СПИ давно уже превратилась от «стырить из кармана» гражданина, например, с банковской карты, до организации организованного сообщества с участием судей воровства у граждан денежных средств в особо крупном размере. Поэтому появлению ещё одного воровского эпизода в СПИ, лично я не удивляюсь. Был я на личном приеме у руководства ФССП России. Озвучивал при мне мой доверитель про воровские дела СПИ. Руководство ФССП России даже пальцем не повело. :@
Уважаемый Александр Алексеевич, в 2007 году я президенту Путину В. В., а чуть позже и президенту Медведеву Д. А. представил публикацию — Россия — государство бандитского типа. Часть статей из публикации опубликовано на Праворубе — дело воронежского маньяка, рассмотрение моего иска Россией уже почти 20 лет (!?), и т. д.
От Великих государей-царей нет никакой реакции по настоящее время. Хотя из года в год я им об этом напоминаю.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Уважаемый Александр Алексеевич, я тоже воздержусь от использования некоторых эпитетов, но сама по себе ситуация по меньшей мере «странная» — кто-то куда-то «потерял» 3 миллиона… и ведь наверняка их так и«не найдут», а недостачу просто покроют из других источников...
Уважаемый Иван Николаевич, поддержу) Но если смотреть шире — как то мы все оказались в странной ситуации. Пора потихоньку из нее выбираться)