Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки: станция "Готовченко"

Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки: станция "Готовченко"

Москва, утро, двадцать минут до начала рассмотрения материалов выездной налоговой проверки.

Место рассмотрения — кабинет начальника налоговой инспекции.

Стоим вдвоем с технологом предприятия налогоплательщика перед охранником на проходной этажа. В руках две сумки с документами, возражения на акт с отметкой, доверенности и паспорта.

Охранник: «Вы к кому?»

Мы: «К начальнику. Нам на 11.00 назначено рассмотрение материалов выездной налоговой проверки»

Охранник: «Не может быть. Начальник уехал в вышестоящий налоговый орган. Вам не к нему. Там никого нет»

Мы: «Вот извещение. Читайте. Дата — 30.10.2018. Время — 11.00. Место — Кабинет начальника инспекции и адрес.»

Охранник: «Да мало ли что там написано» — (!!!) — «Начальника нет. Подписал заместитель. Вам к нему»

Мы: «Да хоть к кому. Главное, что на рассмотрение»

Охранник: «Пишите название организации» (дает кусок бумажки)

Написал. Охранник ушел.

Приходит: «Нет, она тоже не в курсе»

Мы: «А кто в курсе?» (время 10:52)

Охранник: «Я не знаю. Там же исполнитель указан (в извещении)»

Показываю извещение, исполнитель там не указан.

Охранник «Может у выездников спросить?»

Хорошо. Идем к выездникам. Навстречу начальник. 

Я: «О! (по имени отчеству) А мы, видимо, к Вам ?»

Он: «Нет, нет! Точно не ко мне. Идите к инспектору»

Заходим в отдел. Время 11.00. Инспектор с документами смотрит на нас удивленно. Я понимаю, что нас не ждали.

Мы: «Ну мы к Вам? Здесь будет рассмотрение материалов?»

Инспектор: «Ой, нет. Мы тут решили перенести на послезавтра. Сейчас распечатаю уведомление. Распишетесь?»

Мозг немного подвисает. Все подвисает.

«Да нет, не распишусь»

Инспектор на технолога:  «Вы распишетесь?»

Та на меня. Ответ отрицательный

Она: «Нет»

Инспектор: «Ну тогда мы сейчас составим протокол о том, что вы отказались подписывать уведомление»

Я:  «Мы — это кто? Вы установили наши личности? Уверены, что мы имеем полномочия на подписание данного уведомления? Доверенности видели?»

Инспектор: «Вот два понятых, это не сотрудники инспекции.»

Мы: „Все, что угодно. Без нас закончите?“

Инспектор: „Вы куда?“

Куда-куда, туда. 

Вот такая история. Процессуальные последствия потом изложу в отдельном материале.

Завез ходатайство с изложением данных фактов, попросил обеспечить возможность участия налогоплательщика в рассмотрении материалов лично или через своего представителя.

После — звонки, какие-то сообщения в „What's up“ бухгалтера. 

Станция „Готовченко“. Приехали, друзья. 



Добавлено: 16:29 10.06.2025

Самая актуальная информация в телеграм-канале. Присоединяйтесь по этой ссылке!

Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Специализация: налоговые проверки, налоговые преступления, банкротство юрлиц и физлиц (взыскание/списание). Независимое «третье мнение», аудит. Консультации (аудио/видео). 20+ лет опыта. Вся Россия
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (9)

      Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению, подобное поведение должностных лиц (и не только в ИФНС) становится всё более распространённым, и свидетельствует о полной неготовности, а скорее нежелании, чиновников работать в состязательном режиме — они привыкли выносить решения без учёта доводов проверяемых лиц. К сожалению, это становится системой, но системой катящейся под откос...

      +7
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, странные они, все эти чинуши. Государство им дало такие козыри, такое преимущество по умолчанию, а они, вдобавок, еще и жульничать пытаются.
        И Вы правы - налогоплательщик воспринимается как баранчик, которого итак забьют, а когда баранчик начинает слазить с вертела, к этому они не готовы.

        +4

      Мы тут решили перенести на послезавтра.Меня жутко раздражает, когда люди не ценят чужое время. 

      Я 2 недели назад подавала заявление об ознакомлении с исполнительным производством приставу-исполнителю. Договорились, что приеду 30.10.2018 г. Приехала, а этого пристава нет, перевели в другой отдел. Испол.производство у другого пристава, которая ещё «не в теме», на основании этого («я не в теме») она не дала мне ознакомиться с производством.

      Пыталась ей объяснить, что я ничего у неё спрашивать не собираюсь, мне просто надо узнать, что на данный момент уже сделано, ведь бумажкам, находящимся в деле, всё равно кто ведет испол.производство. 

      Ответ меня просто убил — «Ну Вы же не мне заявление писали, а другому приставу. Теперь мне пишите.» — занавес.:@ (gun)

      +7
      Свернуть ветку

        Уважаемая Алёна Александровна, это уже хамство какое-то!
        Заявление пишется должностному лицу, а не физическому. И то, что исполнитель поменялся, не должно влиять на процесс ознакомления.
        Жаловаться надо на обоих (первый не уведомил Вас что ознакомления не будет, вторая — незаконно отказала под надуманным предлогом).

        +5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки: станция "Готовченко"» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Ликвидация фирмы как способ избежать выездной налоговой проверки
Статьи, 24 Сентября 2016, 14:02 24 Сентября 2016, 14:02
ПРО
Официальная добровольная ликвидация фирмы без выездной налоговой проверки
Статьи, 18 Октября 2017, 20:39 18 Октября 2017, 20:39
ПРО
Акт выездной налоговой проверки как латентный способ фискального мошенничества
Личные блоги, 21 Февраля 2019, 06:53 21 Февраля 2019, 06:53
ПРО
Результаты комплексной защиты организации в ходе проведения выездной налоговой проверки ФНС РФ. Суд отказал ...
Статьи, 28 Июля 2021, 08:24 28 Июля 2021, 08:24
Допрос свидетеля в ходе выездной налоговой проверки
Вопросы и ответы онлайн (архив), 23 Апреля 2019, 09:18 23 Апреля 2019, 09:18
ПРО
Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...
Статьи, 14 Апреля, 17:26 14 Апреля, 17:26
ПРО
Допрос свидетеля в рамках проведения налоговой проверки. Права налогоплательщика. Значимость адвоката ...
Статьи, 11 Июня 2021, 13:19 11 Июня 2021, 13:19
Исследование материалов налоговой проверки, Часть 2: от налогового органа требовалось только непосредственно ...
Статьи, 25 Ноября 2021, 17:25 25 Ноября 2021, 17:25
Дело о нарушении УФНС по Кемеровской области прав налогоплательщика, связанных с его участием в рассмотрении ...
Судебная практика, 15 Октября 2009, 08:45 15 Октября 2009, 08:45
Исследование материалов налоговой проверки, часть 1: понять, имеются ли с точки зрения экономиста-судебного ...
Статьи, 25 Ноября 2021, 17:23 25 Ноября 2021, 17:23
Продвигаемые публикации