Адвокатская монополия, возможно, является значительным шагом в строительстве того цифрового паноптикума, признаки которого мы наблюдаем. Упрощение правосудия, фактическое слияние законодательной, судебной и исполнительной власти в единую, централизованную ветвь, рост государственных пошлин и беспрецедентное увеличение нагрузки на судей — все это можно рассматривать как элементы последовательного и системного строительства новой правовой архитектуры. Что несет в себе персональные риски для адвокатов, которые размещают свои публикации в сети

Мы живем в самое лучшее время в самой лучшей стране. И это не ирония и не стеб. Вместе с тем, с учетом выбранного глобального вектора на «упрощение правосудия», за последние несколько лет возникла огромная пропасть между тем, что написано в законах и подзаконных актах и тем, что происходит в реальности. Серьезно усугубил данное обстоятельство тот факт, что подавляющее большинство представителей юридической профессии, выбрало путь фриков — отказ от морально-этических принципов и упор на рекламно-маркетинговую составляющую юридической деятельности. Ничего личного только бизнес, в бизнесе принципов нет и т.п.

На образовательной платформе «ПравоМедиа» для юристов, адвокатов, просто экономически и (или) юридически активных граждан, заинтересованных в формировании дополнительного источника дохода размещен авторский курс по коммерческому банкротству. В нем есть и академические истины и такие вещи, о которых никто не говорит - коррупция, административный ресурс, процессуальное неравенство. Курс позволит при минимальных инвестициях времени и денежных средств освоить дополнительную квалификацию и сформировать дополнительный легальный источник дохода. Банкротство доступно любому, у кого есть желание и "Праворуб" здесь в помощь

Коррупция, воровство, патологическая ложь чиновников всех мастей - дело обычное. Кто-то "выкручивает гайки" из государственного механизма, с одной стороны. И стремительно развивается искусственный интеллект (ИИ) с другой. Мы видим хаос, который окончательно одолевает ту систему, которую мы называем "правовой". Возникает вопрос - когда ИИ заменит дефектные детали государственного механизма. Полагаю, что на это уйдет от 5 до 12 лет

Так получилось, что автор материала, будучи адвокатом, оказался по "ту сторону баррикад". Гражданское дело, изначально заряженное на "заказное", конфликт с людьми, изначально позиционировавшими себя "элитой" города, заставили весьма и весьма тщательно подойти к поиску союзников. Возможно, данный опыт будет кому-то полезен

В пятницу звонит мне интеллигентный мужской голос, спрашивает по фамилии, имени, отчеству, говорит, что от такого-то. Поставил проблему, получил решение, решил заплатить словом "Спасибо". Интересно, где еще можно расплачиваться столь ликвидным платежным средством? Откуда такое неуважение к чужому труду?

Кто-то скажет - да какая разница, какие термины использует доверитель (для кого-то "клиент")? «Нанять адвоката», «пригласить адвоката», «обратится за юридической помощью» и т.д. и т.п. - лишь бы платил. Можно ли "нанять" адвоката и есть ли "рыночная" стоимость юридической помощи - об этом мнение в материале

Этим материалом начинаю серию публикаций, по теме банкротства физических лиц, в которых планирую показать иную, скрываемую часть процедуры, целью которой является списание долгов (банкротство физического лица с позиции должника).