Банкротство физических лиц для юристов, адвокатов, арбитражных управляющих состоит из двух частей — помощи должнику и, по своей сути, предпринимательской деятельности. Каждый может заработать на банкротстве и принести пользу обществу. В описываемом кейсе нам это удалось. 1,5 миллиона рублей долгов списано. должник свободен
Банкротство гражданина - четкая, понятная процедура, которая позволяет полностью освободиться от накопившихся обязательств при условии добросовестности должника и добросовестности тех, кто сопровождает процедуру. В описываемом кейсе суд полностью освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств
Банкротство умершего гражданина — «теневая сторона» наследственной массы. Заявителями могут выступить конкурсные кредиторы, уполномоченные органы либо принявшие наследство наследники гражданина. Сама процедура, не смотря на некую противоречивость термина основам гражданского права, позволяет при правильном применении достичь определенных целей
Этим материалом начинаю серию публикаций, по теме банкротства физических лиц, в которых планирую показать иную, скрываемую часть процедуры, целью которой является списание долгов (банкротство физического лица с позиции должника).
Покупка, продажа долгов коллекторам - весьма распространеное явление. Шантаж, угрозы, псевдобандитское амплуа против пенсионеров и женщин. Что делать в таких случаях, как самому выступить в роли антиколлектора, стоит ли опасаться угроз и как послать любого коллектора на три буквы - в суд. Об этом в материале
Понимание строк бухгалтерского баланса может послужить ключом к принятию решения о целесообразности банкротства должника. Однако не стоит забывать, что баланс - это также "каша" из понятийных долгов, несуществующих обязательств, миражей материально-производственных запасов и прочих «прелестей» современного делового мира
По результатам выездной налоговой проверки юридическое лицо было привлечено к ответственности в виде доначислений по НДС и налогу на прибыль в общем размере 85 000 000 рублей. Налоговая подала на банкротство, управляющий на "субсидиарку". Суд привлек доверителя - директора компании к субсидиарной ответственности в окончательном размере 72 000 000 рублей. Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение
Победа в кассации по представлению интересов директора юридического лица, привлеченного на 72 млн рублей к субсидиарной ответственности. Отмена нижестоящих судебных актов и направление дела на новое рассмотрение. Такой радости доверителя я еще не видел)
Конкурсный управляющий - "пушечное мясо" подтасовывает голоса на собрании кредиторов , то есть, по сути, подделывает протокол. Что делать кредитору, за которого проголосовали в таком случае - стоит ли оспаривать или достаточно указания на саму существенность допущенных нарушений закона