Четвертая жалоба на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника признана частично обоснованной. В портфолио - четыре жалобы, три случая привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ "Неправомерные действия при банкротстве"

Исправление ситуации за самымим крутыми ребятами по вопросам субсидиарной ответственности и защиты личных активов в Москве. Освобождение мажоритарного участника общества с ограниченной ответственностью от субсидиарной ответственности в размере 118 миллионов рублей по требованиям ФНС России. "Праворуб" против юрологов и маркетологов

Кто-то скажет - да какая разница, какие термины использует доверитель (для кого-то "клиент")? «Нанять адвоката», «пригласить адвоката», «обратится за юридической помощью» и т.д. и т.п. - лишь бы платил. Можно ли "нанять" адвоката и есть ли "рыночная" стоимость юридической помощи - об этом мнение в материале

Несмотря на колоссальные - можно сказать, грандиозные изменения в налоговом законодательстве и правоприменительной практике, в сознании налогоплательщика же не изменилось практически ничего (за исключением усиления "градуса фатальности"). Выездная налоговая проверка стала сродни тяжелому удару по бизнесу, а сам процесс проведения ВНП стал сводится к тому, что проверяемого субъекта, с его пассивного согласия, не спеша и с улыбками "ласково кошмарят" сотрудники налоговой инспекции, с которыми (вот незадача!) были такие "хорошие отношения".

Что грозит юридическому лицу и его бенефициарам в случае выявления налоговой недоимки? Что будет если не платить по бюджетным долгам, а "порешать там", "порешать сям" и просто оставить фирму с отрицательным сальдо по расчетам с бюджетом. в надежде на то, что налоговый орган сможет со временем "понять и простить"? Несколько примеров из судебной практики о том, как налоговики научились "кошмарить" самостоятельно, не прибегая к помощи МВД, СКР и даже не пользуясь услугами арбитражных управляющих.

Акционерное общество нового типа - активы выводятся в пользу третьих лиц, а пассивы остаются на обществе. В нашем случае АО "Нефтегазмонтаж" сумело набрать 2,81 млрд обязательств и полностью избавится от своих активов в пользу "обнальных" и "транзитных" контор. Миллиард был получен от ПАО "Сбербанк России". Еще 1,8 млрд - это деньги подрядчиков, полученные от основного заказчика.

После нескольких лет усилий, 28.12.2020 в 11:00 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей, учредителей АО "Нефтегазмонтаж" ИНН 7702672380 по признакам состава преступления ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество"

Как на основании платежного поручения, исполненного юридическим лицом с двумя метками о недостоверности, взыскать денежные средства с директора и учредителя другого юридического лица, достаточно давно ликвидированного в принудительном порядке по решению уполномоченного органа

Банкротство - "интересная штука", которая одним кажется чрезвычайно муторной и скучной, другим занятным детективом, развязку которого никто еще не знает. По умолчанию принято считать, что в условиях нашей "правовой" системы невозможно добиться даже намека на справедливость - все решают деньги. Но, нет друзья, деньги не главное, главное - идея, и... терпение.